이라크-이란 파병
2003년 이라크 파병과의 비교를 질문 2003년 노무현 대통령 지지율 하락을 언급하며 역사적 사실을 전달 2003년과 2026년 파병의 공통점과 차이점을 사실적으로 설명
패널 8
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“건데 이건 전쟁 중이잖아요. 그러니까 이제 그 가장 큰 차이는 전쟁 중에 가는 것과 전쟁을 마친 다음에 재건부대 예전에 평화 유지군으로 가는 거면 이거는 엄청난 차이다. 천지 차이인 거죠. 이건 국제법적으로도”
2026.09.13뉴스토마토
“이라크는 전쟁이 끝난 다음에 갔잖아요. 그래서 예를 들어서 이란과의 어떤 열전이 끝난 다음에 교전이 중단된 다음에 우리가 평화유지군으로 평화를 유지하기 위해서 도와달라면”
2026.09.13뉴스토마토
“네. 저는 그 당시에 저희 내부에서 노시 어 노무현 대통령 굉장히 고전하실 시기에 또 파병 문제가 터져서 어 지금하고 그런 상황에서 보면 조금 비슷한 측면이 있습니다만 그 당시는 UN의 결의안이 있었고”
2026.09.11KBS 1라디오
“이라크 전쟁은 아시다시피 911 테러 이후에 그 어 테러 세력과의 전쟁을 선포한 미국이 주도한 전쟁이었습니다. 저희가 파병 시점에는 이라크의 사다세인 대통령이 이미 체포된 상태였고 제거된 상태였고”
2026.09.11KBS 1라디오
“정말 전투에 들어가는 자산들이다라는 것에서 이라크 전하고는 완전히 다르다. 이게 제일 중요한 포인트 같습니다.”
2026.09.09시사IN(시사인)
“그니까 지금 말씀하신 비전투 자산이 없다고 말씀하시는게 정말 동의하는데 지금 유조선도 타격하고 있지 않습니까? 만약에 이란의 그 고속정이라든가 이런 것이 우리의 군수 지금 지원함을”
2026.09.09시사IN(시사인)
“자 전 세계 한국이 혼자 두들겨 맞는다. 그래서 이라크 전쟁하고 다르다.”
2026.09.09시사IN(시사인)
“그래서 너무 그리고 이라크전에 사실 미군이 요청했지만 그때 안보리 결의가 있었습니다. 우리의 원래 파병은 UN 안보리 결의에 따라서 국제 사회가 다 참여할 때 하는게 우리 파병의 원칙이었는데”
2026.09.09시사IN(시사인)
“이라크전하고 가장 달라진 점이 이라크전은 2003년 12월에 후세인이 잡힙니다.”
2026.09.09시사IN(시사인)
“차라리 타협을 할까 이런 식의 생각도 할 수 있는데 이거는 노무현 정부에 대한 그 지지층의 마음을”
2026.09.07김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장
“2003년하고 달라요. 2003년 때는 후세인 정권이 몰락한 상황이에요. 힘이 없어요. 그런데 지금 이란은 힘이 있다. 그래서 만약에 우리 유조선이나 상선을 볼모로 잡으면 어떡할 거냐라는 것까지 계산”
2026.09.07MBC 라디오 시사
“자, 차이점을 우리가 좀 잘 봐야 되는데 첫 번째 차이점이 좀 있습니다. 2003년과 2026년의 차이점. 첫 번째 명분인데 국익의 성격이 좀 달라요. 2003년이라 그 때 사실상의 명분은 오로지”
2026.09.07MBC 라디오 시사
“그때 나락으로 갔죠. 그 당시에 제가 보니까 노무현 전 대통령 지지율이 25%까지 떨어졌다라고”
2026.09.07MBC 라디오 시사
