1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

한동훈 사보임

김승원 낙마 시 한동훈 위기 시작된다고 전망 국민의힘 법사위원들의 공격력이 아쉬운지 질문 사보임은 국회법상 어렵다고 설명하며 중립적 입장

비판 64%중립 20%우호 16%

패널 13

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 2

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 조수인답변 인용

    “근데 그러면서든 이유가 자기가 왜 여기 신문해서 출석해서 증술하지 못하겠다라고 한 이유가 되게 저는 오만하다고 생각했어요.”

  1. 조수인답변 인용

    “아 이건 근데 국민 여러분들 다 아시잖아요. 작년에 어땠습니까? 어 특검이 조은석특검이 이제 한동훈 의원한테 내란 특검 증시민을 출석하라고 했는데 다섯 번이나 불추석해서 결국에는 특검이 안 되겠다”

  1. 김수민답변 인용

    “김승원 제가 누누이 계속 방송에서도 많은 이런 얘기를 많이 해 왔었는데 김승원이 낙마하는 순간부터 한동훈의 위기는 시작된다. 예. 그 저는 출처 문제는 오히려 사소한 부분일 수도 있다. 그 한동훈”

    2026.09.21여의도너머
  1. 김성태답변 인용

    “이런 때는 국민의힘 법사위원 한 사람 한시적으로라도”

  1. 김태현답변 인용

    “어제 국민의힘 의원들 법사 의원들이 다 의원님 후배잖아요. 후배 정치인들 그죠?”

  1. 김경율답변 인용

    “예. 오늘은 이제 청문의 자리가 이제 상당히 중요한 자리일 텐데 어 저 개인적으로도 왜 한동훈 의원을 이렇게 그 청문 위원으로 못 임명을 했을까? 제가 알기로는 제 기억으로는 이런 인사 청문회 같은데 이 비교섭”

    2026.09.15동아일보
  1. 우재준답변 인용

    “현재 이 사건을 사실상 공론화를 주도하고 있는 건 무소속 한동훈 의원입니다. 현실적으로 가장 잘 이끌 수 있는 사람이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 반드시 청문에 들어가야 합니다. 당규상 최고위 의결로 징계를 취소”

  1. 우재준답변 인용

    “사건 관련해서 하나 말씀드리고 싶은게 있습니다. 현재 이 사건을 사실상 공론화를 주도하고 있는 건 무소속 한동훈 의원입니다. 사건의 주목도 이해도 공익 제보자의 관계 모든 측면에서 이 사건을 가장 잘 이끌고”

    2026.09.12이영풍TV
  1. 김의겸답변 인용

    “네. 어 그런데 아 뭐 사실 청문회라고 하는게 안 그래도 어지럽고 난장판인데 저는 그 청문회라고 하는 곳에 미꾸라지 한 마리를 풀어줘서 흙탕물을 일으킬 필요가 있는가? 네. 이런 생각이”

  1. 윤희석답변 인용

    “좋아요. 그 부분은 아픈 지적이긴 해요, 사실. 근데 현실적으로 참 어렵습니다. 같이 하기가 당내에서 대놓고 한동을 복당시켜서 화자하는 사람들이 몇 명 없잖아요. 그니까 현실적으로 그게 어려운 상황이라고”

  1. 윤희석답변 인용

    “굉장히 적죠. 매우 없어. 이제 안 됩니다. 이 기간이 다세 전에 통제해야 되잖아요. 예. 그러니까 이제 안 되는 거고 물리적으로. 그다음에 이제 한동훈 의원에 대해서 여러 말씀을”

  1. 서용주답변 인용

    “네. 김승원 장관 후보자가 한동훈 의원을 통해서 좀 공격을 받고 있는 거 같지만 결과론적으로는요. 한동훈 의원이 김승원 후보자를 이게 통과되게 만들어 주는 요인으로 작용하는 거예요.”

  1. 김민하답변 인용

    “이러세요. 정치적 의견이라고 이제 말씀하셨는데 이제 그 정치 정무적인 판단이다 그 대응이다 이렇게 말씀하셨지만 평론가 입장에서 그 평가해야 됩니다. 정무적”

  1. 곽규택답변 인용

    “네. 어, 지금 국민의 힘 법사위 위원들이 총 여섯 명이거든요. 네. 어, 여기서 누구 한 명을 빼고 한동훈 의원이 굳이 들어올 필요는 없다.”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 곽규택답변 인용

    “저는 지금 한동훈 의원이 제기하는 어 그런 어 역할 어 그것은 지금 잘하고 있다고 보여지고요. 네. 다만 그것을 굳이 청문회의 뭐 사보임까지 하면서 청문위원으로 와야 된다. 이거하고는 조금 다른 차원으로”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 박균택답변 인용

    “정치 공세로 보고 계시는 거군요. 예. 그렇습니다. 그러니까 어떤 그 과거에 그 정치검사로서 발휘했던 그 짜깁기 그 능력과 그리고 또 항상 그 관종적인 그런 그 기질 이런 것들이 종합이 돼 있는 그런 그”

    2026.09.10KBS 1라디오
  1. 박균택답변 인용

    “예. 국회에서 청문 위원으로 아마 받아들일 생각을 안 했을 것이고 어 뭐 민주당 입장에서도 뭐 그런 제안이 오면 찬성하기는 어려웠을 것 같습니다. 왜 그러냐면은 한동훈이라는 그 인물의 특성이 과거 검사 시절도”

    2026.09.10KBS 1라디오
  1. 최은석답변 인용

    “근데 그게 이제 아까 제 말씀드린 대로 일단 국회법상에 비교섭 단체에 대한 것들을 교섭 단체 원내 대표가 이러라 저래라 할 수 있는 적이 전혀 없고 오히려 그렇게 바꾸는 거 자체가 국회법을 위반하는 거라고 그렇게 알고”

  1. 최은석답변 인용

    “지금 보면 이게 이제 비교섭 단체는 어쨌든 국회 의장이 결정을 하게 되고 이게 국회법상에 보면 교섭 단체와 비교섭 단체 간의 사보임 이거는 현실적으로 좀 쉽지 않습니다. 그래서 국회법상”