1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 382건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 382건
ISSUEMAKER

한동훈 사찰 논란

사찰은 아니라고 보지만 총리실 대응이 무능하다고 비판 총리실 과장의 기자회견 질문은 의정활동 방해라고 비판 라이브 방송 중 질문을 사찰이라 하는 건 말도 안 된다고 비판

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 19

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김종석답변 인용

    “어 해당닝 직후 가만히 있을 한동훈 의원이 아니죠. 곧바로 이어지는 대정부 질문에서 한동훈 의원 한성숙 국무총리 앞에서 저 해당 질문을 한 본인이 일반이라고 주장한 남성의 사진까지 띄웁니다.”

    2026.09.12채널A News
  1. 한동훈답변 인용

    “그건 사찰입니다. 그리고 로텐더홀은 아무나 들어올 수 있는 곳도 아니죠. 그렇게 따진다면 계엄군이 로텐더홀에 들어온 것을 왜 그렇게 무겁게 받겠습니까? 그분 혼자 총리실 직원으로 거기 와 있던 것이”

    2026.09.11채널A News
  1. 한동훈답변 인용

    “제가 대정부질문을 준비하기 위해서 기자 회견을 하고 있었습니다. 그런데 어 기자들이 질문을 하는 도중에 어떤 분이 어 총리님을 옹호하고 저를 공격하는 공격적인 질문을 합니다. 소속이 어디십니까? 머뭇거리더니”

    2026.09.11채널A News
  1. 황연실답변 인용

    “으흠. 예. 아무튼 이제 어제 총리실에서 바로 보도 자료가 나서 이게 무슨 사찰이나 이런 거 아니었고 굉장히 갑자기 우발적인 질문이었고 뭐 이런 얘기를 했고요. 오늘 아까 말씀드렸듯이 대정부 질문에서는 어”

    2026.09.11뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “제가 어제 느꼈던 건 그 대정부 질문할 때 이제 조금 전에 말씀하신 거와 좀 연결지어서 바로 이걸 사찰로 규정을 하고 거의 검사 시절에 아 이렇게 수사했겠구나 싶을 정도로 이렇게 쏘아붙이더라고요. 이게 한성숙”

    2026.09.11뉴스토마토
  1. 정옥임답변 인용

    “아니 하물며 이 사람이 어공도 아니고 늘공인데 분위기가 그런데 저는 이런 일이 있었을 때 그다음에 아까 말씀하신 대로 대응을 어떻게 하느냐가 중요한데 그 답변 자체도 정말 답답했어요. 총리가 그러더니 나중에”

  1. 김한규답변 인용

    “생각하고요. 다만 이게 사찰이다라고 하는 건 이제 한동훈 위원의 과대 포장이죠. 구나오지는 않지만 저희 국회의원들 회도원님 혼자 기자들 쫙 모아놓고 기자회견 하거든요.”

  1. 윤기찬답변 인용

    “그리고 실제 저거는 사찰 이상이라고 저 생각을 합니다. 목적이나 뭐 갑자기 생긴 돌발 행동이다 이걸 다 떠나서 그렇다면 한동훈 의원이 아 나 사과 받고 싶어 그럼 사과해 줘야 되겠죠. 음해당”

    2026.09.11MBN News
  1. 서용주답변 인용

    “그 총리 그 공무원을 파면시켜라. 그러니까 한동훈 의원이 지도자로서의 품격가 없어요. 사찰도 아니에요. 저는 그 한 공무원이 과잉 충성을 했다라고 보고 부적절했죠. 그래서는 안 됩니다. 거기에서 따끔하게 질책을”

    2026.09.11MBN News
  1. 강수영답변 인용

    “사찰이 아닌 건 맞잖아요. 말씀 들어 봐도 사찰이 아니지 않습니까? 사찰은 범죄입니다. 그렇잖아요. 사찰은 아닌 것이고 제가 보기에 그 질문의 취지는 항의의 뜻이에요. 거의.”

    2026.09.11MBN News
  1. 김은미답변 인용

    “봅니다. 네. 이걸 어떻게 사찰이라고 하느냐라고 말씀을 하셨는데 한동훈 의원이 SNS에 사실 한성숙 어제 막 몰아붙이면서 휴대전화를 찍은 사진을 같이 공개를 했죠. 그 사진 같이 볼까요? 여기에 총리님 답변”

    2026.09.11MBN News
  1. 서용주답변 인용

    “아니에요. 앞서 감수형 변호사 잘 얘기했잖아. 사찰을 몰래하는 것이고 저는 사찰보다는 불찰가 가깝다 그래”

    2026.09.11MBN News
  1. 강수영답변 인용

    “의도인지 이해는 가는데 저걸 또 총리를 막 무슨 검찰에서 조사하듯이 저렇게 몰아세우고 말할 기회도 안 주고 그냥 확 잘라버리고 저런 모습이”

    2026.09.11MBN News
  1. 신지호답변 인용

    “근데 아직도 모자는게 한성숙 총리 불필요한 오해와 논란을 일으켜 유감이다. 뭐가 오해라는 거죠? 음. 예. 그 어떤 오해를 뭐 한동훈이나 뭐 다른 쪽에 오해를 하고 있다.”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 신지호답변 인용

    “아니 기자가 아닌 사람이 기자 회견장에 오픈된 공간이다 해서 거기 가 가지고 그냥 질문 안 하고 있어요 기자 회견 분위기가 어떤지 기자들 반응이 어떤지 한동훈의 표정과 뭐 말투와 제스처와 또 기자들과의 어떤 그”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 신지호답변 인용

    “청괄과장 그 행동도 행동이지만 어제 밤에 총리실에서 A4 두 장의 그 해명문이라고 할까요? 이거 정말 문제가 많아요. 예. 정말 문제가 많은게 이게 뭐 의원 사찰이나 총리 의원 사찰 이런게 사찰이 전혀 사실이”

    2026.09.11YTN 라디오
  1. 김유정답변 인용

    “아, 그러니까 이제 오늘 그 SNS에는 다 또 뭐라고 올렸냐면 어제 저 상황에 대해서 어 이재명 정권의 공무원들은 뭐 정치적 중립 따위는 없는 것이냐, 정권에 충실하는 거냐 이러면서 이제 의원들이”

  1. 신유진답변 인용

    “과도한 정도가 아니라 거의 저는 환자라고 봅니다. 무슨 사찰입니까? 거기 어쨌든 로텐더 홀이 뭐 누구나 마음대로 들어갈 수 있는 것은 아니지만 공개된 장소입니다. 공개된 장소에서 질문을 한 것은 사찰이라고”

  1. 백운기답변 인용

    “아이고 아 총리실 과장이나 되는 사람이 말이야 한동훈이 앞에서 뭐 이렇게 질문하고 한동훈이 오죽 이상하면 당신 어디요? 뭐 이렇게 물어보는 거 아니야? 나는 어디에서 그걸 눈치 챘다고 보냐면”

  1. 백운기답변 인용

    “아주 적절한 타이밍이었습니다. 자, 하여튼 그 총리실 직원이 이제 그런 데 나와서 총리 보좌하고 또 기자 회견하고 있으면 뭐라고 얘기하는지 궁금해서 가서 들어볼 수는 있어요. 근데 기자”