1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 373건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 373건
ISSUEMAKER

김승원 발언 논란

법적 대응 공방보수 중심 비판진보 침묵

현재 논쟁의 초점은 김승원 후보자가 온라인상의 악의적 AI 합성물 등에 대해 법적 대응을 예고한 데 대해, 국민의힘 측이 이를 비판하며 해명과 수사를 촉구하고 있다는 점입니다. 보수 진영에서는 일관되게 부정적 톤으로, 해당 대응이 오히려 여론을 자극하고 있다고 지적하고 있습니다. 선우윤호는 김승원 후보자의 반응이 화를 돋우는 측면이 있다고 비판했고, 김혜지는 조용히 있을 것을 권고했습니다. 반면 발언 목록에는 진보 진영의 반응이 포함되어 있지 않아, 현재로서는 보수 측 비판이 두드러지는 구도입니다. 다만 검증되지 않은 출연자들의 발언도 다수 포함되어 있어, 해당 논란에 대한 다양한 시각이 존재함을 보여줍니다.

이 이슈의 질문 1
비판 44%중립 49%우호 7%

패널 66

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 7

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 손수조답변 인용

    “저는 이렇게 생각을 해요. 아무리 근거가 지금 없다면 많은 국민분들께서 왜 이렇게 궁금해하실까요? 이게 김현지 궁금해한게 지금 하루 이틀 아니잖아요. 수년간 지금 정권 초기부터 일어났는데 아니 오히려 정면”

    2026.10.01KBC 뉴스
  1. 김영진답변 인용

    “거 같아요. 김승원의 문제는 결론적으로는 김승원 후보자가 법무부 장관에서 낭마하고 그 지명을 처리했기 때문에 저는 일단이 됐다라고 생각을 합니다.”

  1. 김혜지답변 인용

    “그니까 이렇게 보니까 용예인이 좀 선녀 같다는 느낌이 들거든요. 용인이 오히려 예. 가만 그니까 뭐 그거에 대해서 국민들이랑 기싸움을 하진 않았잖아요. 사퇴하고 나서 아 그래요? 어떻게”

  1. 이윤규답변 인용

    “놓은 것 자체가 조금 좀 제가 저런 식으로 쓰지 않아서 모르겠습니다만은 좀 짜치는 것 같고요. 그리고 보면은 허위 조작 정보라고 하잖아요. 그거 제일 잘하던게 민주당입니다.”

  1. 이윤규답변 인용

    “저런 거는 그냥 보도자료를 뿌릴 때 문자로 이렇게 한번 싹 돌릴 수 있겠는데 뭐 자기식을에다 저렇게 써”

  1. 이윤규답변 인용

    “제가 뭐 이렇게 구체적인 논평도 하나 해야겠습니다만은 저 글을 보니까 굉장히 짜친다라고 생각이 드는 거지. 왜냐면 저 그 내용을 보면은 김승원 저 본인의 개인 계정에 올라온 글인 거죠. 저게”

  1. 선우윤호답변 인용

    “음. 자, 김승원 반응도 좀 화를 돋우는 거 같아요. 보면요. 뭐라 말했냐? 김승원 의원실에서 알려 드립니다. 현재 온라인상에서 김승원 의원과 관련한 악의적인 AI 합성물과 허위”

  1. 김태규답변 인용

    “그러니까 지금 볼수록 잘된 인사다라는 얘기를 하려면은 그만큼 당당하게 그만큼 어”

    2026.09.23정치시그널
  1. 김태규답변 인용

    “사실은 제 입장에서는 왜냐 청문회가 끝나고 인사 청문회가 끝나고 청문 보고서를 일방적으로 했지 않습니까?”

    2026.09.23정치시그널
  1. 박원석답변 인용

    “대통령이에요. 근데 왜 저는 김민석 대표가 이걸 뭉개고 있는지 이해가 안 됩니다. 그 정치에서요. 잘못은 할 수 있어요.”

    2026.09.23정치시그널
  1. 박원석답변 인용

    “김민석 대표가 보고 보면수록 잘된 인사라 그랬어요. 그것도 제가 보기엔 상황이 맞지 않는 발언이었는데 근데 그 인사가 낭마를 했습니다.”

    2026.09.23정치시그널
  1. 신동욱답변 인용

    “어 청문회 이후에 김성원 후보자가 사퇴하는 과정까지의 과정을 보면 이거는 참 이상한 방식이다. 이상하다라고 생각이 될 수밖에 없는”

  1. 김도형답변 인용

    “주장을 하는데 네. 할 수 있다라고 보는데 다만 이게 그럼 야당의 정치적 주장과 실제로 어떤 문제가 있는지를 이제 기자의 입장에서 봤을 때에는 좀 분리를 좀 해 줘야 되거든요. 과거에 인사 낭마살례 뭐 조국 장관 같은”

    2026.09.22여의도너머
  1. 김도형답변 인용

    “사실은 지금 뭐 어느 정권이나 혹시 뭐 정권이 교체가 돼서 국민의 힘이 집권을 하게 되더라도 지금의 상황에서는 사람을 구하는게 굉장히 힘들 겁니다. 특히나 이제 인사 같은 경우에는 사실 뭐 세평”

    2026.09.22여의도너머
  1. 강수영답변 인용

    “제가 그냥 이렇게 말씀드릴게요. 여야가 바뀌었을 때”

    2026.09.22동아일보
  1. 노정렬답변 인용

    “거는 사실 용예인 김승원 두 사람이 능력이 없다라는 것은 어 이슈의 절반”

    2026.09.21뉴스토마토
  1. 정은혜답변 인용

    “네. 일단 김승원 후보자도 스스로 이제 뭐 본인이 국민의 눈높이에 미치지 못했다라고 하면서 사퇴를 한 상황입니다. 그렇기 때문에 지금 모두가 제기되는 의혹이 사실 우리가 사실이라고 또 단정을 지을 수”

    2026.09.21스픽스
  1. 민병덕답변 인용

    “한동훈 의원은 이번 기회에 자기 무덤을 팠다. 예. 어, 결과를 보십시오. 자기 무덤을 판 것이고. 이 칼로 흥한 자 칼로 망한다고 똑같은”

    2026.09.21스픽스
  1. 박원석답변 인용

    “그 인사 책임이라 그러면은 굉장히 모호해지는데 저는 그 인사 책임에서 비단 인사 수석이나 혹은 민정 수석실의 책임만이 아니고 총체적인 문제가 있다고 생각해요. 그니까 청와대 인사위원장이 누굽니까?”

  1. 안미현답변 인용

    “분들이 아닌 분들이잖아요. 네. 자 그다음에이 공익이죠. 한 나라의 법무부장관을”