1젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?2조희대 대법원장이 정치행위를 했나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4유시민의 이재명 비판이 적절한가5표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 136건1젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?2조희대 대법원장이 정치행위를 했나?3이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?4유시민의 이재명 비판이 적절한가5표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?9조희대 대법원장의 재의요구 거부는 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 136건
ISSUEMAKER

항미원조 교육 논란

국방부와 전쟁기념관의 항미원조 용어 사용을 반국가적 행위로 비판 국방부 산하 전쟁기념사업회의 항미원조 교육 시도를 비판 국방부 전쟁기념관의 항미원조 교육 프로그램 논란을 소개

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 황성욱답변 인용

    “그 전쟁 기념관이 아니라이 중국 전쟁 기념관 같아요. 항미원조 얘기도 나오고. 예.”

    2026.07.29매일신문
  1. 김금혁답변 인용

    “아, 다른 점이 하나 있습니다. 북한에 있을 때는요. 중공군의 참전에 대해서 잘 가르치지 않습니다.”

    2026.07.16매일신문
  1. 김용삼답변 인용

    “대한민국의 안보관을 완전히 뒤집고 앉아 있어요. 이거는 아군의 정당성에 총질를 하는 이적 행위라고 볼 수밖에 없는 겁니다. 그래서”

  1. 김용삼답변 인용

    “항미원조라는 용어를 쓴다는 것은 UN의 결의에 의한 국제 사회의 적법한 원조를 미국의 불법 침장으로 선동하는 중공의 입장을 그냥 여구없이 수용하는 행위다.”

  1. 김용삼답변 인용

    “그런데 느닷없이 국방부 대변인이 나서서”

  1. 최대현답변 인용

    “어처관이가 없습니다. 지금 채팅창에서 갑바위 님께서 있을 수도 없는 일이라고 막 그냥 분노를 터뜨리시는데”

  1. 원영섭답변 인용

    “네. 근데 어, 전쟁 기념관이라는 데가 어떤 데냐? 전쟁규년관이라는게 무슨 뭐 정부 제공하는 그런 데가 아닙니다.”

  1. 이기인답변 인용

    “그러니까 625 전쟁에 대해서 저쪽에 이야기도 들어봐야 돼라는 거잖아요. 그러면 그니까 이런 비유가 가능하죠. 아우슈비츠 수용소에서 히틀러 말도 들어봐야 돼.”

    2026.06.10매일신문
  1. 강대규답변 인용

    “예.이 이 포스터를 어떻게 항미원조를이 어린 친구들에게 어린아이들에게 우리나라 자라나는 색싹들에게 625 전쟁은 항미 원조야.”

    2026.06.10매일신문
  1. 강대규답변 인용

    “굉장히 분노 화가 납니다. 항미원조 미국에게 대항하고 조선을 지원한다.”

    2026.06.10매일신문
  1. 박상규답변 인용

    “아, 저 항미 원조란 말 자체가 써서 안 된 말이에요.”