데일리 리포트 · 2026년 8월 17일 (일)자동 생성 · 베타
민주당 전당대회, 김민석 우세 속 최고위원 향방이 변수
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 36명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
1,106발언
181패널
283영상
31채널
일별 발언량 (최근 14일)
4567891011121314151617
무엇을 말했나 — 세부 이슈 구성
민주당 대표 경선 591건민주당 전당대회 구도 339건최고위원 경쟁 64건민주당 대표 적합도 57건기타 55건
누가 말했나 — 진영 분포
200 vs 193정청래 vs 김민석 언급 (창 7일 합)
4/7일정청래 언급이 더 많았던 날
초기에는 정청래 후보의 조직력이 강세를 보였으나, 여론조사와 호남 지역의 움직임이 김민석 후보에게 유리하게 작용하며 분위기가 급변했다. 특히 정청래 후보에 대한 비호감 여론이 부각되면서 판세가 기울었다. 김민주-0.8▶ · 최강욱-0.8▶ · 김준일-0.4▶
판이 움직인 순간타임라인
8/12
슈퍼위크 시작
호남 지역을 시작으로 본격적인 일정이 시작되어 사실상 판세가 결정되는 분위기였다. 신인규-0.2▶
“지난 주말에 이제 슈퍼 위크라고 하는 이제 호남 지역에서 사실상 일단 어느 정도 결정을 지은 거 아니냐.”신인규 -0.2 · 08-17▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 김민석 우세 — 25명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 김민석 승리 전망 | 서용주 -0.8 | “제가 좀 보수적으로 봐서는 1위는 박선원 후보가 좀 지킬 것 같고” | 08-11 | ▶ |
| 정청래 조직력 | 강수영 +0.6 | “그 이유는 이제 일단 최민희 후보가 많이 내려갈 것으로 예상하고요. 지금까지네 지금까지 전당대회표 다 합쳐도 어차피 호남이 안 돼요. 호남표…” | 08-11 | ▶ |
| 친청개 조직력 | 박원석 -0.8 | “>> 그에 반해서 정청래 후보측 그 팀 정청래의 캠페인이 호남 유권자들을 전혀 설득하지 못했어요.” | 08-17 | ▶ |
| 김민석 우세 | 장성철 +0.6 | “갑자리 김민석 5 찍고 정청래 후보는 4. 예. 아니, 4. 정청래 후보 4 안 되죠. 3이에요. 어. 김민소보가 앞에 5짜리가 나오면 정청…” | 08-16 | ▶ |
| 정상적 결과 | 박지훈 0.0 | “저는 제 이런 말씀 드리지만 정상적인 결과가 나왔다고 봐요. 그게 딱 여론 지형하고 같이 간 거라고 보” | 08-17 | ▶ |
| 정청래 약세 | 강성필 -0.6 | “그래서 저는 어떻게 해석을 하냐면 제가 오늘도이 광주에 계신 오랜 민주 당원하고 통화를 했거든요. 제가 이분하고 2주 전에도 하고 오늘도 했…” | 08-11 | ▶ |
| 전략적 투표 | 김완 -0.6 | “서울수도권 유권 그니까 당 민주당 당원들은 제일 많이 의식하는게 뭐냐면 저 간판일 때 수익부터도 우리를 찍을 거냐예요.” | 08-16 | ▶ |
| 김민석 승리 | 김종혁 +0.8 | “물론 이기겠죠. 제가 보기엔 김정 후보가 이길 거예요.” | 08-17 | ▶ |
| 최민희 수석 | 하어영 -0.6 | “지금 추세로 보면 수석은 최민희 후보가 된다라고 봐야겠죠.” | 08-17 | ▶ |
| 김민석 지지 | 서미화 -0.8 | “그것이 저는 개인 김민석을 지지하는 것보다도 우리 당원들께서 지금 필요한 리더십 그게” | 08-12 | ▶ |
| 정청래 우세 — 4명 | ||||
| 정청래 비판 | 신인규 -0.2 | “집권자 여당 대표라면 사실 알아야죠. 예. 그러니까 굉장히 이게 좀 충격적이기도 한데 이런 부분들이 정청래 후보가 얼마나 준비한 상태에서 지…” | 08-11 | ▶ |
| 정청래 비판 | 하헌기 -0.8 | “제가 정청래 후보 비판하는 이유는 뭐 누구 특정 후보를 밀어서 그런게 아니라 실제로 잘하는게 별로 없기 때문이에요.” | 08-11 | ▶ |
| 정청래 실패론 | 김준일 -0.4 | “>> 결국은 이제 정청래 후보가 내가 노무현처럼 음 이인재는 이제 그때 당에 뭐 주류의 지원을 얻고 내가 노무현처럼 호남에서 바람을 일으켜서…” | 08-17 | ▶ |
| 팀 정청래 실패 | 김민주 -0.8 | “근데 세 명이 들어와 두 명이 들어온 거는 차이가 크기 때문에 제가 최고위원에 있어서의 전략이 미스였다라고 제가 안타깝게 생각을 하는 거예요…” | 08-17 | ▶ |
| 박빙·유보 — 7명 (표는 발언 많은 6명) | ||||
| 판독불가 | 이정주 -0.2 | “전남보다 전북이 더 높게 나올 수도 있다. 김민석 후보의 득표율이” | 08-11 | ▶ |
| 유보적 | 이동학 -0.4 | “태도 유보가 좀 많은게 좀 눈에 띄는데 근데 이거는 거의 앞에 나왔던 지지율의 수렴에서 찢어져서 들어가게 되지 않을까요? 음. 결국 그 비율…” | 08-13 | ▶ |
| 박빙 | 김봉신 0.0 | “>> 예예. 거기서 이제 48.2 김민석 48.2 정청래 43.2 송영길 6.5 나왔는데” | 08-17 | ▶ |
| 판독불가 | 윤희웅 0.0 | “근데 정청래 후보는 B 플랜이 없어요.” | 08-11 | ▶ |
| 낙관 불투명 | 오창익 -0.6 | “자, 여러 가지 상황들이 존재하고 있는데 전체적으로 당대표는 네. 낙관 불어의 상태라는 거 우리 구독자들 기억해 주시고요. 그래서 지금 투표…” | 08-12 | ▶ |
| 친명 3인 | 김종욱 0.0 | “그 말씀하셨던 것처럼 만약에 친명계 최고위원 3인이 들어가게 된다면 그건 뭐 누가 뭐라고 하더라도 어 김민석 당대표에 대한 견제론이 작동했다…” | 08-17 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 31개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 1,106건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외(이번 호: 김용, 최민희, 김민석, 정청래).
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.