데일리 리포트 · 2026년 9월 25일 (목)자동 생성 · 베타
조희대 재의요구 거부, 헌법 해석 놓고 사법부·청와대 정면 충돌
한 줄 결론
왜 중요한가
세력 지도
이념 성향 × 입장 — 판독된 패널 40명
시나리오전개 경로 — 근거 발언과 함께
숫자로 보는 판검증 발언 기준
판이 움직인 순간타임라인
9/22
재의요구 거부 입장 발표
조희대 대법원장이 재의요구를 받아들일 수 없다는 입장을 밝혔다. 대통령 순방 중 입장문이 나오면서 빈집털이 논란도 제기됐다. 김영우+1.0▶ · 현영준0.0▶ · 박원석-0.8▶
“그래서 어 대법원장으로서는 헌법과 법률에 근거해서 이렇게 할 수밖에 없다. 그리고 어제 차담회에서는 뭐 이런 그 제청권을”김영우 +1.0 · 09-22▶
9/23
청와대 반박과 특수본 보도
청와대가 임명권 무력화라며 유감을 표명하고, 내란 특수본 구성 검토 보도가 나왔다. 두 사안이 겹치며 정치권이 들끓었다. 이경태-0.5▶ · 김종석+0.4▶ · 현영준0.0▶
“맞습니다. 등장이 이례적으로 두 차례에 걸쳐서 입장문을 냈거든요. 일단 국민에 의해 선출된 대통령의 임명권을 무력화하는 것이다라면서 깊은 유감을 표명했고 특히 노태학 전 대법관 후임이 이제 취임 6개월이 지났는데도”이경태 -0.5 · 09-23▶
다수설 스트레스 테스트
우세론이 깨지는 조건 — 그 조건을 먼저 말한 패널
1
2
각 진영이 읽어야 할 것
발언에서 도출되는 함의 — 리포트의 해석
패널 입장 스코어보드
결과 확정 후 적중 여부를 기록한다
| 입장 요지 | 패널 | 근거 발언 (STT 원문) | 날짜 | |
|---|---|---|---|---|
| 조희대 정당한 헌법적 거부 — 16명 (표는 발언 많은 10명) | ||||
| 헌법상 불가피 | 김영우 +1.0 | “그래서 어 대법원장으로서는 헌법과 법률에 근거해서 이렇게 할 수밖에 없다. 그리고 어제 차담회에서는 뭐 이런 그 제청권을” | 09-22 | ▶ |
| 원칙주의 | 김기흥 +0.9 | “조희대 대법원장이 소위 말해서 이건 들이 받았는데 감정적으로 들이받은게 아니라 원칙을 가지고 들이받았다. 헌법과 법률에 따라서 하고요. 아니…” | 09-22 | ▶ |
| 정권에 타격 | 선우윤호 +0.8 | “조희대 대법원장의 이 말 여러분 자막 세 번째 띄워 주시고 청와대 대법관 재제청 요청 응할 수 없다라고 못을 박았어요 누가 조희대법원장이 이…” | 09-25 | ▶ |
| 제청권 사수 | 윤기찬 +0.8 | “얘기거든요. 그럼 대법원장에 나 그렇게 하겠습니다라고 하면 대법원장의 제청권이 무력화 되는 걸 스스로 인정하는 거고 그럼 대법원은 독립성이 …” | 09-22 | ▶ |
| 사법부 보루 | 장예찬 +0.8 | “사법부 독립을 위한 최후의 보루 역할을 조대 대법원장이 하고 있다고 생각을 하고요. 저는 대통령이 민주적 정당성을 가졌다는 걸 인정합니다. …” | 09-23 | ▶ |
| 재량권 행사 | 윤희석 +0.8 | “그런데 재청하는 과정에서 대통령과 협의를 안해. 안 한 건 아니죠. 하려고 했는데 이제 결국은 합의가 안 된 거죠. 협의는 했는데 합의가 안…” | 09-22 | ▶ |
| 원칙주의 | 신지호 +1.0 | “아 네. 조희대 대법원장은요. 저는 직접 뭐 만나 본 적 없지만 주변 사람들 그 평가를 들으면 그냥 뭐 원칙주의자라는 거예요. 전형적인 선비…” | 09-23 | ▶ |
| 헌법적 근거 | 정광재 +0.8 | “조희대 대법원장은 헌법에 근거해서 얘기를 하고 있잖아. 헌법적 근거를 찾기가 어렵기 때문에 이런 결론을 어” | 09-23 | ▶ |
| 나쁜 선례 거부 | 박상규 +0.8 | “그러니까 이제 조대법원장이 그동안 축구 용어로 말하자면 빌드업을 해 왔죠. 네. 기억해보시면 법원의 날 기념식 축사에서부터 얘기를 했어요. …” | 09-23 | ▶ |
| 내란 프레임 | 이준우 +0.8 | “그러고 나서 바로 거의 동시에 내일 특수본을 새로 꾸린다라고 말하는 거 보면은 지금 이미 짜놓은 거 같아. 조희대 대법원장이 제청 거부 하니…” | 09-23 | ▶ |
| 조희대 정치적·월권 행위 — 18명 (표는 발언 많은 8명) | ||||
| 입장문 정치 | 현영준 0.0 | “조희대 대법원장이 어제에 이어서 오늘도 연일 입장문 정치를 하고 있습니다. 그 오늘 낸 입장문에서는 어제 입장문에 대해서 여러 가지 해석이 …” | 09-23 | ▶ |
| 기획된 정치 | 최혁진 -0.7 | “그렇죠. 에게 몇 개월 전서부터 저는 기획된 거다라고 생각을 합니다. 우리가 슬픈 예감은 결코 비켜가지 않는 것처럼 틀린 적이 없어요. 예.…” | 09-23 | ▶ |
| 정치 행위 | 서용주 -0.8 | “자체가 너무 정치적이다라고 그니까 거약한 거예요. 지금 그 조희대 대법원장은 법무행정을 하는게 아니라 정치를 하고 있다라고 제가 얘기를 해도…” | 09-22 | ▶ |
| 정치 시작 | 김완 -0.6 | “대단한 대단한 거 같아요. 대단해요. 여러 가지 의미도 대단한데 이거 이거 지금 하고 있는 건 정치죠. 정치를 시작한 거고 이미 제청을 안 …” | 09-23 | ▶ |
| 뒤통수·월권 | 박원석 -0.8 | “그리고 어제 대통령하고 대면을 했잖아요. 임명장 받는 자리에서. 그럼 그 자리에서도 대통령하고 협의를 할 수 있었지 않습니까? 근데 그래놓고…” | 09-22 | ▶ |
| 사법쿠데타 | 김진욱 -0.6 | “위배되는 거예요? 저희가 볼 때는 지금 조희대 대법원장께서 어이 헌법 정신을 좀 오독하고 계신가 계신게 아닌가라는 생각이 듭니다. 그동안 그…” | 09-22 | ▶ |
| 정치적 의도 | 윤건영 -0.7 | “저는 뭔가 의도가 있다고 봐요. 의도가 있다. 이다. 의도가 있다. 이 법적인 판단만은 아니다라고 봐지는 게 정치적인 의도도 있고 사법적인 …” | 09-23 | ▶ |
| 정치 행위 | 박정호 -0.7 | “조대 대법원장의 입장이 어제 나왔는데 재제청 이제 요청을 이제 거부했는데요. 그 이유가 뭐냐면 구체적인 헌법의 근거와 사유를 찾을 수 없다.…” | 09-23 | ▶ |
| 해석 다툼·유보 — 6명 | ||||
| 정치적 포석 | 김종석 +0.4 | “겁니다. 그 일부 여권 지지층이 이재명 대통령 검찰 개혁 의지가 있냐 뭐 의심하는 목소리도 있으니까 아마 여러 가지 포석을 둔 것 같긴 한데…” | 09-23 | ▶ |
| 공방 반복 | 김동인 -0.6 | “대법원장과 그리고 청와대가 서로가 자신의 입장을 계속해서 반복하고 있는” | 09-25 | ▶ |
| 대립 구도 | 김종배 -0.5 | “먹는 거 아니에요? 제 말이 아니 해명을 해도 얼마나 해명할 거리가 없으면 이렇게 해명을 하는 겁니까? 그다음에 두 번째 아 대법원장님의 업…” | 09-21 | ▶ |
| 내부 반발 | 장윤선 -0.7 | “가는 거다. 이 굉장히 이제 그 대법원 내부에서 부글부글 할 일이죠. 이제 조 그렇습니다. 예. 그럼 내년 1월” | 09-22 | ▶ |
| 성격 규정 반대 | 조호제 -0.8 | “저는 그런 식의 성격 규정에 좀 동의하기 힘들어요. 그럼 어떻게 규정해야 돼요?” | 09-23 | ▶ |
| 재청 가능성 | 이성윤 -0.7 | “저는 재제청 요구를 받고 아마 그중에서 새로 심사하지 않냐라고 생각을 했고 실제로 제가 법원 행정처에 어 재청을 좀 재대청을 해 달라라고 했…” | 09-22 | ▶ |
회차가 쌓이면 “누구의 읽기가 실제로 맞는가”가 축적 데이터가 된다 — 이 스코어보드가 연재의 축이다.
어떻게 만들었나
리포트생성방법 전문 →
원천. 유튜브 정치채널 19개의 최근 7일 발언 중 목소리로 화자가 확인된(성문검증) 215건만 사용. 미검증 발언은 집계·인용에서 제외.
- 이슈 선정 — issuemaker 데스크 랭킹 1위 카드의 이슈 클러스터. 화면과 같은 기준.
- 입장 판독 — 발언 2건 이상 패널의 발언 묶음을 AI가 읽어 대립축 기준 3분류. 같은 패널의 전후가 다르면 ‘이동’으로 표기. 당사자·캠프 인사는 제외.
- 인용은 자막 STT 원문 그대로(오탈자 포함). 모든 ▶ 는 해당 영상의 발언 시각으로 — 독자가 직접 검증할 수 있다.
- 본문 숫자는 전부 DB 집계에서 기계로 넣는다 — AI는 분류와 문장만 쓴다(발언 id 없는 인용은 발행 전 자동 탈락).
- 이 리포트는 자동 생성 · 사람 검수 전(베타) 단계다.