한찬식 임명, 검찰개혁 추진력에 도움인가 독인가?

“뭐 내부적으로는 그 비판적 의심을 가지고 뭐 평가를 할 수도 있겠습니다만 저는 대통령께서 문재인 정부 때 교수 출신, 학자 출신 임명해 가지고 실패한 전례가 있잖아요. 그러니까 그러한 실패를 또다시 반복하는 건 그럼 좀 너무 바보 같은 일이죠. 그래서 일단은 검찰을 잘 아는 사람 적어도 저는이 검찰 개혁에 대해서 동의하는 수준까지는 충분히 어이 서로가 공감대가 형성됐기 때문에 민정 수석으로 임명됐다 보거든요. 근데 그런 검찰 개혁을 할 생각이 없는데 혹은 윤석열 전 대통령처럼 검찰 개혁 할 생각 없는데 임명할 때만 저 검찰 개혁 할게요.라고 라고 해 가지고 뒤통수치는 그런 걸 굉장히 우려를 하고 있는 거 같은데 제가 볼 때는 어 그러한 부분들까지도 다 염두해 뒀을 것이다라는 생각이 들고 그리고 어쨌든 증수청 공소 이거 새로 만들고 지금 그거를 어이 뿌리가 뿌리까지 좀 잘 만드는 그 과정이 필요한데 여기서 검찰 내부의 반발이 또 나오게 되면 우리가 이미 겪었던 전철이잖아요. 이제 그런 부분들 속에서 결국에는 검찰을 내부적으로 잘 설득할 만한 그런 임무를 어 택한 것이 아니냐라는 생각이 들고 무엇보다도 민정 수석이 검찰 개혁을 추진하고 안결해내는 건 아닙니다. 대통령이 하는 겁니다. 그러한 수순에서 민정 수석이 거기에서 보완제의 역할 그리고 필요한 어떤 구준일 이런 것들을 할 필요성이 있기 때문에 어이 적 좀 취해진 인사 아니냐 저는 그렇게 생각하고 대통령께서 그 모든 것들을 다 어 종합해서 고려해서 정하셨을 것이다 생각합니다.”