1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER
이진숙 선임 논란2026-W31 · 3일 기준

이진숙을 과방위에 보낸 것, 어떻게 봐야 하나?

이진숙 의원을 과방위에 보낸 것을 두고 정치 소모적 논쟁이라는 평가가 나온다. 적절성에 대해 5명 중 3명이 각각 다른 이유로 문제를 제기했다. 이번 결정은 정치적 공방에 불과하다는 시각이 있다. 반면 평생 언론인으로 활동한 전문가이므로 적절하다는 의견도 있다. 다만 직전에 피감기관과 얽힌 혐의로 자기 방어에 급급할 수 있다는 우려가 나온다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 방송 전문가라 적절중립 1명피감기관과 충돌 우려 외 2갈래 · 3명 비판
  1. “본인이 평생 언론인이었고 또 어 과방 방통 위원장을 하면서 방송 통신 정책을 했었고 국민의 임에서 최고의 방송 전문가라고 할 수 있잖아요.”

방송 전문가라 적절
  1. “장임미 변호사 어떻게 봐요? 아이, 그러니까 이분이 쌓아왔던 커리어를 보면 과방이를 가는게 맞지만이 직전의 커리어가 그걸 가로 막고 있는 거예요. 왜냐면 거기에서의 어떤 업무와 관련해서 고소고발이 계속 있고 혐의를 받고 있는 부분이 있고 그러면 이게 자기 방어의 기재가이 피감 기관으로서 어떤 그 현황과 관련해서 제대로 작동할지 일단 물음표를 달고 의정 활동을 하는 거고 또 직전에 본인이 거기 있었고 그걸 넘어서서 법원으로부터 제동을 계속 당한 거예요. 그렇게 의결하면 안 된다. 두 명에서 지금 뭘 하는 거냐? 이건 최소한의 요건도”

피감기관과 충돌 우려
  1. “자격을 가지고 이해 충돌로 접근하는 방식은 어 맞지 않다고 생각합니다.”

정치 소모적 논쟁
  1. “민주당의 이러한 상임및 운영이 저는 마이너스일 거라고 봐요.”

국민의힘에 부정적
  1. “근데 기존에 그 자리에 있으면서 했던 어릴 것 같은 어울릴 것 같기도 한게 아니라 공천을 줄 때 그 자리에 어울렸어야 돼요. 그거 하려고 지금 불러온 거 아니에요? 예. 그니까 가서 그 싸우려고이 거기 가서 소위 말하는 어 갱판을 쳐보려고 한 거 아니에요. 그니까 이진숙 의원은 그 미션이 지금 있는 거고 초선일 때. 근데 이제 뭐 이정원호 의원이 얘기한 것처럼 이게 이제 말하자면 이예충돌이 혐의가 있는 거죠.”

싸우려고 보낸 것
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.