1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 318건
ISSUEMAKER
장동혁 지도부 평가2026-W32 · 3일 기준

방미 비용이 과한가?

방미 비용 논란은 장동혁 국민의힘 대표가 8박 10일간 미국 방문에 2억 원 넘게 쓴 데 대해 제기됐다. 비용이 과한지 두고 5명 중 3명은 성과 없이 과하다고 봤고, 2명은 국회의장과 비교해 크게 다르지 않다고 봤다. 3명은 이전 대표들은 가성비 있게 다녀왔는데 이번엔 2억 넘게 쓰고도 뒤통수 사진만 남았다고 지적했다. 또 8박 10일에 2억이면 추가 비용까지 낸 걸 보면 무엇에 썼는지 의문이고 결과물이 없다는 점을 문제로 봤다. 2명은 국회의장이 일본 3박 4일에 3억을 쓴 것과 비교하면 미국 8박 10일에 2억 6천만 원은 과하지 않다고 주장했다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 5

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 3명 · 성과 없이 과하다국회의장과 비슷 · 2명 비판
  1. “그러니까 뒤통수만 보여. 그러면 또 돈을 써도 가성비라는 걸 따져야 되는데 이전에 김무성 대표나 김기헌 대표는 충분히 가성비 있게 방미를 했는데 이분은 2억 넘게 당에 돈을 쓰면서 뭘 했냐라고 비판을 하는 거죠.”

성과 없이 과하다
  1. “어 현역 의원도 가고 그리고 당 사무초 직원들도 갔겠죠. 어 미국 8박 10 2억 6천 이것을 과한지 적은지를 보기 위해서는 다른 정치인들과 비교해서 봐야 됩니다. 의원시 국회의장 일본 3삼박사일 가는데 3억 쓰지 않았습니까? 그 일본을 3박 4일 가는데 3억을 쓰는 사람과 미국을 8박 10일 가는 사람에 2억 6척 쓰는 사람 과연 이것을 비판할 수 있을까라는 좀 의문이 들기도 하고요. 다만 돈을 얼마 쓰는게 중요한게 아니고 국민들 시선에서 봤을 때는 돈을 써도 좋은데 근데 거기에 대한 성과가 있냐라는 그런 관점이고요. 또 그”

국회의장과 비슷
  1. “이 정도를 썼는데 추가 비용을 낸 거면 도대체 뭘 먹고 어디서 주무시고 뭘 한 거죠? 한 2억 597만 원을 8박 10일 동안 몇 분이 쓰시는데 여기서 추가 비용을 더 냈다고. 도대체”

성과 없이 과하다
  1. “2억이면요. 옛날에 김무성 대표나 이게 2억이 큰 돈입니까? 아 다섯 명 갔다가 뭐 어디 장동혁 대표가 도박을 한 것도 아니고 아니 뭐 술을 먹은 것도 아니고 비행기는 비전에서 타고 그래 다섯 명이 가니까 8박 10명 가니까 2억 들는데 한 번 간 거예요.”

국회의장과 비슷
  1. “그돈을 나온 결과물이 차보 뒤통수밖에 없다라는게 그게 문제죠. 뭐 2억 쓴 거 가지고 뭐라고 하는 거는 너무 그런 거 같고”

성과 없이 과하다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.