1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 324건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.08.12). 이후 갱신본이 있습니다. 이후 근거 발언 7건이 정정되었습니다.최신 판 보기 →

당내 권력2026-W32 · 3일 기준

신천지 의혹 제기가 적절한가

김민석 후보가 신천지의 민주당 조직적 입당 의혹을 제기하면서 전당대회 쟁점이 됐다. 의혹 제기가 적절한지에 대해 6명 중 3명은 전략적 실책, 2명은 정당한 경고, 1명은 표 얻기 수단으로 봤다. 전략적 실책 쪽은 근거 제시를 못해 오히려 정청래 후보에게 유효한 공격 거리를 준다고 본 반면, 정당한 경고 쪽은 신천지와 연루된 의혹이 이전부터 나왔고 입당 사실만으로도 문제 삼을 수 있다고 주장한다. 표 얻기 수단 쪽은 뒤집기 위한 프레임으로 신천지와 배신자 공격을 함께 사용한 것이라고 분석한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

갈래를 누르면 그 사람들 발언이 펼쳐집니다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.