종합특검 수사 결과를 어떻게 평가하나?

“이게 말이 됩니까? 저는 사실상 이분들은 내란 중간에서 본인들의 의지를 필요하면서 이거를 막으려고 했던 부분도 있고 뭐 이런걸 거부했는데 이거를 법률적으로 그냥 기계적 그 적용을 해서 기소를 했단 말이에요.이 되면은 사실이 내란 안에 협조했던 사람들에 대해서 이게 징계를 하고 아니 처벌을 하고 내란에 대한 어떤 청산에 대한 기준을 세운다는 점에서는 이거는 아닌 거 같아요.”

“그러면은 이런 식으로 홍장원 이런 식으로 하는게 맞냐? 서강대교 건너지 말라고 한 조성현 대령 그 뭐 한 그 앞산의 행동 그것 때문에 저는 문제가 많다고 봅니다.”

“좀 과욕이 아니었을까? 그것보다면 중심적인 의제이 내란의 진짜 몸통이 무엇이며 배후와 그것의 어떤 그 내란의 후속 계획이 무엇이었는지이 기획에 관한 거 이게 어떻게 설계된 것인지 여전히 저는 그게 궁금하기 때문에 좀 이런 문제에 집중을 하지 너무 곁가지로 좀 나가 가지고이 실적주의에 그 자칫해서 빠지면은 이게 조금 이제 저희가 보기에는 중심은 빠지고 오히려 그런 어떤 부분들이 좀 부각이 됐던”

“시끄러웠지만은 뭐 결과는 없었고 저희가 오늘 계속 모순 얘기 많이 합니다만 스스로 특검 사이의 모순이 또 발생했던 것 아닌가라는 생각이 듭니다. 그래서 어이 종합 특검 처음에 있었던 뭐 내란 특검 뭐 이런 거에 스스로 너무 그 실적을 만들어 내려고 하다 보니까 과한 과한 기소도 있었고 여기에 성과도 많지 않았고”