1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.20). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

대통령실2026-W38 · 3일 기준

이재명 대통령이 공소 취소에 대해 입장을 밝혀야 하나?

이재명 대통령이 연임 개헌과 공소 취소 논란에 대한 입장을 내놓으면서 공소 취소 관련 발언에 관심이 쏠렸다. 공소 취소 문제 관련해 5명 중 3명은 대통령이 '공소 취소 안 한다'는 입장을 밝혀야 한다고 봤다. 공소 취소를 하지 않는다는 걸 직접 못 박아야 논란이 매듭지어진다는 것이다. 지금은 못 할 것이라는 혼내는 듯한 충격적 메시지가 필요하다는 것이다. 반면 2명은 공소 취소는 사법 절차에 따라 해결될 문제이므로 정치적으로 매듭짓지 말아야 한다고 봤다.

패널은 이렇게 말했습니다 5

서로 맞선 것이 아니라 저마다 다른 것을 짚었습니다
  1. “근데 못할 거라고 봐요. 아니 그러니까 제가 혼내야 된다는 말씀드린 얘기는 뭐냐면 충격적인 메시지 예를 들면 장인수 기자가 공소 취소를 해서 처음 얘기했거든요. 공론장에서”

밝혀야: 공소 취소 안 한다
  1. “저는 그래서 오늘도 대통령께서 이렇게 말씀하신게 좋을 거 같아요. 음. 공소 취소 안 한다, 연임 안 한다. 부제 증명을 어떻게 하고 부제 선언을 왜 합니까?”

밝혀야: 공소 취소 안 한다
  1. “거짓말 한 거는 바로 들통이 났던데 그 청문을 통해서 아, 이 사람은 안 되는구나. 음 절대로 법무부 장관은 안 되겠구나. 네. 법무부 장관, 역대 법무부 장관이”

밝혀야: 공소 취소 안 한다
  1. “아 저도 지금 김민하 평론가의 말처럼 저는 이미 SNS에 그거를 딱 대통령이 깔끔하게 매듭 짓고 그거는 사법 절차에 따른다라고 말했으면 좋겠다라고 저 누차 이야기를 했고 방송에서도 누차 이야기를 했습니다만”

말아야: 사법 절차에 맡겨야
  1. “어 잘 준비를 해야 된다고 보고 저는 아까 공소 취소 문제에 대해서 정답은 정해져 있다고 생각해요. 음 사법 절차에 따라 해결될 문제입니다.”

말아야: 사법 절차에 맡겨야
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.