1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.21). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

사법·검찰2026-W38 · 3일 기준

김승원은 법무장관에 적임인가?

김승원 법무장관 후보자를 두고 청문회 이후에도 의혹이 이어지며 임명 여부가 쟁점이 됐다. 적임 여부를 두고 22명 중 9명은 부적격이라고 봤고 임명 강행 5명, 지명 철회 4명으로 갈렸다. 이들은 불법 여부와 무관하게 청문회에서 의혹이 해소되지 않았다는 점을 근거로 든다. 반면 이들은 교체해도 대안이 없고 이미 청문회를 거쳤으니 밀어붙일 수밖에 없다고 본다. 다만 이들은 공소 취소 행동대장이라는 평가와 특검 필요성까지 내세워 지명 철회가 답이라고 주장한다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 21

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 8명 · 임명 강행하고 청문회서 소명 외 1갈래중립 1명부적격: 의혹과 비위 외 1갈래 · 12명 비판
  1. “어차피 욕 먹고 쪽 팔린 거 창피한 거 순간에 그냥 빨리 전광석화처럼 해치우고 싶은 거겠죠. 저는 뭐 우리 이재명 대통령의 성정도 그렇고 뭐 단숨에 밀어붙일 수밖에 없는 거 같고요. 그러니까 청문 보고서를 여당”

임명 강행하고 청문회서 소명
  1. “음. 근데 김승원은 더 문제가 큰게 뭐냐면요. 이제 청문회를 했지 않습니까? 문과라 죄송합니다. 이거 했잖아요. 눈물 눈물 흘리고 문과라서 죄송합니다. 저도 문과인데이 전국에 있는 문과는 웬 의문의 일패야. 이게”

부적격: 의혹과 비위
  1. “아예 안 되는 건 아니에요. 당연히 과거에 악연들이 있는 것이고 그 맥락이 있는 것이고 그래서이 사람은 안 된다라고 얘기할 수 있다 보는데”

그 밖
  1. “말하지만 김승원 후보자가 첫 첫 도어스테핑 때 얘기했었거든요. 공소 취소는 권한도 없고 할 생각도 없다고 했는데 그 뒤로 사실 거기서 김이 좀 빠졌죠. 공소 사실 임명 될 때만 해도 공소 취소 특임 장관이다라고”

임명 강행하고 청문회서 소명
  1. “점쟁이가 아니니까. 근데 정말로 김승원 후보자에게 제기됐던 여러 문제는 전혀 의혹이 해소되지 않았어요. 불법이 아닌 거 다 알았습니다. 다들 말씀하시는 것처럼 청문회라는게 불법 여부만 따지는 건 아니에요. 국민의”

부적격: 의혹과 비위
  1. “김승원 후보자는 저도 임명하는 데에 대해서는 썩 유쾌하거나 깔끔하진 않아요. 그렇지만 임명을 한다고 하면 거기에 대한 존중은 깔려 있는 거거든요. 물론 지지율에 대해서는 저는 올라갈 요인은 없다고 봅니다.”

임명 강행하고 청문회서 소명
  1. “아마 국민들은 이미 김성원 후보자 낙제 그러니까 이제 부적격 판정을 이미 하신 거 같아요. 어 그래서 저는 이재명 대통령께서 곧 기자 회견도 하신다고 그러시는데 지금 상황에서 김승원 후보자를”

부적격: 의혹과 비위
  1. “대통령의 어떤 반전이나 역전을 이뤄내지 못하면 사실 지지율이 정말 걷잡을 수 없이 떨어지는 건데 민주당에서는 그냥 뭐이 저기 청문 보고서 채택하고 할 것만 했는데 과연 내일 이재명 대통령이 지금까지 해오던”

임명 강행하고 청문회서 소명
  1. “그리고 민주당의 의원분들에게 이렇게 물어봐요. 윤석열 정권 시절에 윤석열이 저런 사람을 본부장과 후보자로 추천을 하면 후보님은 당시 야당원으로서 찬성을 하겠냐? 여야 입장을 여야 입장이 바뀌었기 때문에”

부적격: 의혹과 비위
  1. “글쎄요. 정상적이라면 기자 회견 지나고 여론을 좀 보는게 맞지 않을까라는 생각이 듭니다. 그렇긴 한데 어 뭐 과거에 지지율이 높은 상황이었으면 당연히 임명을 했겠죠.”

임명 강행하고 청문회서 소명
  1. “검증 기준이라는게 무슨 재판도 아닌데 유무죄 여부로 뭐 유죄면 자격이 없고 무죄면 자격이 있고 이건 아니잖아요. 어쨌든 이제 국민이 위임한 그런 권한을 가지고 이제 국정을 운영할 만한 그런 도덕적 그 혹은 뭐”

부적격: 의혹과 비위
  1. “음. 네. 그 어 당연히 그런 여론 조사도 저희가 전혀 어 무시해서는 안 된다고는 보는데요. 어 아시다시피 뭐 여론 조사에서 그 부적격내는 조금 그 과반 우세의 상황이었다고 해서 장관이 임명되지 않았지 않았다거나 어 과거의”

적합하다: 결격사유 없다
  1. “저는 뭐 이렇게 꼼꼼하게 청문회를 처음부터 끝까지 보진 않았지만 대다수의 국민들이 보셨을 때 어쨌든 이 후보자가 문제가 많다라는 느낌이 있었을 것 같아요. 충분히 법적으로 문제가 있든 없든을 떠나서. 하지만”

부적격: 의혹과 비위
  1. “실제로 한 2주 정도 김승원 후보자에 대해서 야당과 언론이 검증을 진행을 했는데 그 이상 나온 사안이 없었다라는 생각입니다. 두 번째는 실제로 그 사는 한동훈 장관 시절에 2년 동안 11명의 검사들이 사타시”

적합하다: 결격사유 없다
  1. “그니까 증인과 참고인을 하나도 안 부른 거부터가 이게 말도 안 되는 거죠. 사실 그니까 그 그동안 언론에 드러난 그 의혹을 의혹으로 보건데 최소한 양씨하고 강씨 정도는 불러서 따줘야 되고 식약 처장 김강력도”

부적격: 의혹과 비위
  1. “보기에는 김승원 후보자가 그 이제 법적이나 뭐 여러 가지 면에서 특히 이제 검찰에서 뭔가 마음을 먹고 엄청 털었는데도 결국은 이제 발견을 못 한 거잖아요. 예. 그런 것들을 보면”

적합하다: 결격사유 없다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.