1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?8이재명 대통령의 SNS 메시지, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?분석 영상 250건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5검사 출신 중수청장 지명이 적절한가6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?8이재명 대통령의 SNS 메시지, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?분석 영상 250건
ISSUEMAKER

공유받은 링크의 판입니다(2026.09.25). 이후 갱신본이 있습니다.최신 판 보기 →

사회·여론2026-W39 · 3일 기준

유시민의 이재명 비판이 적절한가

유시민이 이재명 대통령이 검찰 개혁을 놓고 국민을 속였고 기자 회견 발언은 의미 없다고 비판하면서 논란이 됐다. 적절한가를 두고 18명 중 9명은 사실관계가 틀려 자격이 없다고 봤다. 수사와 기소 분리 등 전제 자체가 대통령 발언과 달라 오히려 비판자가 국민을 속인 셈이라는 것이다. 반면 정책 이견이 아니라 조국혁신당 합당 요구 같은 정치적 요구라는 시각도 있다. 한편 검찰 개혁 문제는 공감하면서도 대통령이 여당 소속인 만큼 정도가 지나치다는 반응도 있다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 18

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 정당한 비판이다중립 2명사실관계 틀려 자격 없다 외 1갈래 · 14명 비판
  1. “생각하세요? 저는 유시민 씨가 참 옳은 말을 참 듣기 거북하게 하는 재주가 있다라는 생각이 들어요. 저는 전체적으로 유시민 씨가 하는 말은 옳다라고 생각을 합니다. 어 우리 국민의힘에서도 이런 부분 조금 좀”

정당한 비판이다
  1. “아, 피곤하네. 그래서 첫 번째로는 대통령이 거짓말을 했다고 하는데 유시민 작가가 거짓말을 하고 있다라고 하는 부분이 핵심적인 내용들입니다. 어 그 기본적으로 검찰 개혁 문제가 어찌 보면 중요한 예를 들면 개혁의”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “조희대 대법원장부터 시작해서 사방 천지 대통령 흔드는 사람들이 가득한데 유시민 작가까지 이래야 되나 뭐 해도 너무 하는 거 아닌가 그런 생각이에요. 대통령이 기자 회견을 통해서 그렇게 간절하게 얘기를”

공감하나 과하다
  1. “그렇죠. 어, 그렇기 때문에 지금 유시민은 이재명에 대해서 정확하게 간파하고 있는 거고요. 그리고 친노 친문 얘기를 했잖아요. 기자 회견에서. 사실 유시민 들으라고 한 얘기거든요. 그니까 당신들한테 한”

정당한 비판이다
  1. “판단력을 상실한 것 같다는 생각을 합니다. 왜냐면은 이를테면 검찰 목표는 법무부 안에 수사 담당하는 기관, 소추 담당하는 기관을 나누자는 것이었는데 대통령이 생각한 건 그거랑 다른 거 같고 국민을 속인 것이다. 이렇게”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “근데 자기가 지금 똑같은 짓 하고 있는 거 아닙니까? 어찌됐든 검찰 개혁이라고 하는게 지금 사실상 완료가 됐으면 검 완료된 검찰 개혁에 따른 국민 피해가 발생하지 않도록 본인이 지식인으로서 동참해야지 검찰 개혁이”

공감하나 과하다
  1. “근데 2002년도 이후에 노면이라고 하는 어떤 현상적 정치인이 등장한 이후에 민주당 정치의 특징은 이 게시판에서 싸우는 거예요. 그래서 뭐 너는 난군이 아닌네부터 체했고 이게 20년이 넘은 역사예요. 이재명”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “대표적인게 대통령이 국민을 속였다라는 표현이잖아요. 이게 뭐냐면요. 뭘 가지고 그러는 거예요? 기자 회견 때 대통령이 그 수사를 하는 검찰과 기소를 하는 검찰을 나누는게 검찰 개혁의 최대치라는 표현을 썼다라는”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “아 아니 아니 지금 잘 너무 말씀하시고 계시니까 일단은 수사 기소의 완전한 분리가 곧 보완수사권 폐지다. 자꾸 그렇게 연결시켜 가지고 전당대 때 그거 써 먹었잖아요. 예. 그래가지고 안 됐잖아. 전당대”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “그 아예 전제나 사실 관계 자체가 달라요. 그래서 뉴스를 좀 안 보시는 거 같습니다. 기본적으로 그번 전 기자 회견 전제는 그 기소하는 검사와 수사하는 사람을 나누고 그것을 어디에 둔다라는 얘기가 없었는데 원칙은 원래”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “유시민 작가가 지금 어 검찰 개혁의 주자 학파의 어떤 주자로 나선 거 아니냐 그런 생각이 듭니다. 저도 유시민 작가 얘기를 듣고 글쎄 공약과 다른 얘기 했나? 그래서 이재명 대통령 대선 당시의 공약집을 제가”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “없어요. 그러니까 이것도 저는 이제 지금 유시민 작가가 한 말은 그냥 말장난이라고 생각되고 그리고 법무부 안에서 뭐 검 수사하는 검사와 기소하는 검사를 분리하는게 어떻게 최대치냐 이렇게 했는데 지금 이미”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “저는 음 이거는 그냥 유작가님의 주장인 거 같고요. 이건 진실과 거리가 멀고”

사실관계 틀려 자격 없다
  1. “뭐 저는 예상됐던 반응이라고 생각하고요. 그 유시민 작가나 이른바 이제 뭐 진영의 일각에서 이재명 대통령에 대한 그런 비토와 거부는 제가 보기에 무슨 정책적 이견의 단계 이런 걸 넘어선”

권력 투쟁이다
  1. “바로이 유시민이 말하고 있는 저 수습 국면이라는 거는 바로이 시기입니다. 유시민도 지금 야, 너네가 나 신나게 패고 있을 땐 좋았지라고 지금 이야기하는 거예요. 문조 털레의 유가 유시민이잖아요. 네. 자, 이재명이”

권력 투쟁이다
  1. “거기 나오신 거 보면서 이제 좀 그런 생각을 했지만 본인의 그 정체성이 80년대 운동권 그 2000년대 초반에 그 비주류 정치인 자기 정체성이 거기에 계속 머물러 계신 거 같아. 그러니까 자신에 대한 비판이”

권력 투쟁이다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.