1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?2영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?8검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER
조희대 회부 의구심2026-W40 · 3일 기준

조희대 대법원장 탄핵해야 하나?

조희대 대법원장이 대법관 제청을 두고 대통령과 갈등을 빚으며 탄핵论이 제기됐다. 탄핵해야 한다는 쪽이 7명 중 5명으로 우세하다. 법원행정처 폐지 필요성을 입증했고 헌법 104조 2항을 부정하는 행위라고 본다. 반면 탄핵 카드는 부담이며 삼권분립상 맞지 않는다고 본다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 1명 · 법적 근거 부족, 신중해야즉시 탄핵, 직무정지 필요 · 5명 비판
  1. “야당에서 계속 공격을 하지만은 삼권분립, 조희대 대법원장, 탄핵도 못 하면서 계속 대법관 제청한 거 저렇게 공격한 거 맞나? 조희대 씨 내려와 공격하고 이런게 과연 맞는 것인가? 공정한”

법적 근거 부족, 신중해야
  1. “저는 개인적으로 탄핵을 해야 된다라고 생각을 하는 편이에요. 왜냐면 지금 이 사안 제청 사안만이 아니에요. 지금 조희대는 2025년에 있었던 그 재판부터 시작해 가지고 탄핵 올라가면 뭐 하나만 올라갑니까?”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “본인이 지겠다. 예. 본인이 지졌죠. 그래서 오늘도 제가 전언을 한 다섯 번 했는데 자기도 나한테 오면 없어지고 못 받고 했는데 저는 지금 거론되는 사람들보다는”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “지금 뭐 역풍 운운하고 그러는데요. 조희대를 만약에 탄핵하지 않고 그대로 놔뒀다가는 역풍 아니라 정말 발등을 찍고 후회할 날이 올지 모릅니다. 지금 저렇게 하다가 윤석열 대법원에서 어떤 선고를 내릴지 모릅니다.”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “탄핵도 검토될 수가 있는 것인데 아직 이 부분은 당에서 구체적인 당론을 내놓은 바가 없기 때문에 조금은 제가 표현을 좀 절제를 해야 할 것 같습니다만은 저는 개인적으로 어제 헌법 104조 2항을 부정하는 그”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
  1. “아, 탄핵 사유가 차고 넘친다고 저는 봅니다. 그리고 지금 조희대 저는이 행동이 정말 전무 후무하게 예측 불허하게 타격을 입히겠다라는 행동을 계속 이어져 이어져 이어져이어서 하고”

즉시 탄핵, 직무정지 필요
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.

조희대 대법원장 탄핵해야 하나? — 이슈메이커