1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?7농지 전수조사, 어떻게 봐야 하나8검사 출신 중수청장 지명이 적절한가9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10대통령의 '불의의 사고' 표현은 적절했는가?분석 영상 224건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 지사가 검찰개혁·중앙정치 발언을 하는 게 적절한가?5조희대 대법원장이 정치행위를 했나?6대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?7농지 전수조사, 어떻게 봐야 하나8검사 출신 중수청장 지명이 적절한가9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10대통령의 '불의의 사고' 표현은 적절했는가?분석 영상 224건
ISSUEMAKER
암살자들 논란2026-W40 · 3일 기준

영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?

영화 '암살자들'이 박정희 전 대통령과 중앙정보부의 육영수 여사 저격 개입 의혹을 그려 논란이 됐다. 이 묘사를 두고 6명 중 2명은 범죄적 왜곡, 2명은 무리한 해석, 2명은 음모론적 의혹 심기라고 봤다. 중정이 경호를 일부러 약화시켜 범인을 행사장에 들여보냈다는 설정 자체가 말도 안 되는 날조라는 것이다. 감독이 배후설을 부인했고, 영화를 직접 봐도 박정희가 정치적 목적으로 아내를 희생시켰다고 읽히지 않는다는 것이다. 제작진이 부인해도 영화 전개가 한쪽으로 몰려가며, 실제로 있었던 음모론적 의혹을 관객에게 각인시킨다는 것이다.

패널은 이렇게 갈렸습니다 6

발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다
우호 2명 · 무리한 해석이다그렇다: 범죄적 왜곡이다 외 1갈래 · 4명 비판
  1. “그니까 말씀을 드릴게요. 어 지금 이제 영화에서 이제 허진호 감독이 결국은 뭐 이제 한 언론사와 인터뷰 해 가지고 그럴 의도는 아니었다. 박정희 대통령이 사실 그 배후에 있다고 자기는 생각하지 않다. 뭐”

무리한 해석이다
  1. “최승호 전 MBC 사장 이분의 뭐 정치적인 성향 결 했을 때 어 진보 인사라고 볼 수밖에 없죠. 어 그분이 뭐라고 얘기했냐면 박정희 배우설은 인간에 대한 얘기가 아니다. 얘기를 했습니다. 저는 어 움직일 수”

그렇다: 범죄적 왜곡이다
  1. “예. 전 영화 봤는데 그 영화 보고 난 제 감정은 뭐냐면 박정희 전 대통령의 정치적인 어떤 이유 때문에 배우자인 육영수 여사를 희생시켰다는 것은 저는 무리하다고 생각을 했어요.”

무리한 해석이다
  1. “아 이건 중앙정보부가 뭔가 의도적으로 이 범인을 행사장으로 집어넣기 위해서 일부러 이 그 경호를 약화시켰다 이렇게 지금 몰고 가고 있는 겁니다. 그건 말도 안 되는 거고. 그리고 또”

그렇다: 범죄적 왜곡이다
  1. “지금 편지를 보시면 어 박정희 전 대통령이 이제 박근혜 전 대통령 큰 딸이죠. 어, 그 편지에 보면은 아버지가 맞을 흉탄을 어머니가 대신 맞았다. 내가 맞았어야 하는데. 뭐 이런 어, 그”

음모론적 의혹을 심는다
  1. “다르다. 사실 감독 같은 경우는 이번에 인터뷰를 해서 박정희 배우설을 제기한게 아니다라고 했지만 영화를 실제로 보면 방향이 한쪽 방향으로 몰려가는 건 맞는 거거든요. 실제로 있긴 했었지만 그런 음모론적 의혹들을”

음모론적 의혹을 심는다
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다

댓글 0

  • 첫 댓글을 남겨보세요.

댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.

영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나? — 이슈메이커