이재명-정청래 독대2026-W40 · 3일 기준
이재명-정청래 독대를 어떻게 해석해야 하나?
이 대통령이 청와대에서 정청래 전 민주당 대표와 네 시간 만찬을 했다. 해석을 두고 6명 중 셋으로 갈렸고, 영수회담급 역할론이 2명으로 가장 많다. 네 시간 동안 결론을 낼 만큼 격식을 갖춘 자리라 모종의 역할을 받은 셈이다. 김 대표와 각을 세운 진영의 대표격을 불러 당내 위기를 봉합한 것이다. 유화 메시지 같지만 반명계를 견제하려는 디바이드앤룰이라는 것이다.
패널은 이렇게 갈렸습니다 6
발언을 누르면 그 자리부터 영상이 재생됩니다우호 3명 · 정청래 역할론 논의·영수회담급 외 1갈래당내 리더십 위기 봉합용 외 2갈래 · 3명 비판
“결론을 내려고 네시간 동안 있었겠죠. 그 저 개인적으로 뭔가 그 여당내의 영수회담 같은 느낌을 받았어요. 그 그 정도로 대통령의 격식을 갖추고 뭔가 의도하는 바가 컸다. 그니까 정청래 대표 입장에서 전 대표”
“이름으로 김민석 대표와 각을 세웠던 그 일군의 어떤 진영의 또 어떻게 보면 대표격이라고 할 수 있는 정내 전 대표를 불러서 저렇게 네시간이나 식사를 하신 건 저는 굉장히 잘하신 일이다 이렇게 생각을 합니다. 실제로”
“종례 의원이 네 시간이나 대화를 했다라는 거는 모종의 역할을 받았겠죠라고 생각할 수밖에 없죠. 대통령의 시간에서 네 시간을 쓴다라는 건 엄청난 일이잖아요. 그 저 같았으면 만약에 제가 저 비서였으면”
“음. 유화의 모습 메시지도 있겠지만음 저는 디바이드앤 룰인 거 같아요. 음. 결국 이른바 이제 반명 혹은 뭐 친청으로 불렸었죠. 근데 지금은 뭐 반명이라고 하는게 더 맞는 거 같은데”
이 이슈 전체 발언 보기 — 이 질문에 답한 발언은 위 ‘패널은 이렇게 갈렸습니다’에 있습니다
댓글 0
- 첫 댓글을 남겨보세요.
댓글은 활동이 적으면 24시간, 활발하면 1시간 후 사라지고, 최신 10개만 표시됩니다.