추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가

“넘었어요. 경기도를 지금 중앙정 너무 과다하게 하시면서 정작 지금 본인이 도정을 수행해야 될 도에서 지금 굉장히 비판을 받고 있는데 심지어 같은 지금 그 본인이 소속한 민주당 지금 민주당에서 더 난리해요. 제가”

“내고 있어요. 예. 다 늦었어요. 다 늦었고 저는 김민석 당대표가 계속 약간 좀 뭐 가치, 방향 그다음에 뭐 원칙 이런 얘기를 많이 하시는데 당대표로서 손가락질을 받더라도 악역을 자처해야 되는 때가 지나갔다고”

“그래 가지고 지금 경기도 지사로서 이제 중앙정치에 계속 이렇게 하고 계시는 거고 이것도 사실 그런 상황으로 봐야 되는 거죠. 그리고 그 여당의 그 광역단체장들이 관심 받는 거는 대통령 저격하고”

“음. 오늘 아침에 제가 그 국회 안행위의 그 이광희 의원이라고 충북 청주 서원음 지역구 국회의원입니다. 이분이 앞장서서 추미애 지사를 비판하고 있어요. 오늘 제가 저 어 인터뷰를 나눠봤는데”

“근데 추미애 지사가 최근 하고 있는 모든 정치 행위는 뭐죠? 그냥 대통령 들이받는 거밖에 없잖아요. 그니까 정부 여당과 뭔가 대화와 타협과 협상을 통해 가지고 도민들의 복리 증진을 그 총량을 넓히는 방식이”

“도비가 집행이 되지 않으면 그 사업 좌초될 수밖에 없을 거예요. 그 피해를 어떻게 감당하고 감수하려고 이러한”

“추미애 저격이 맞죠. 음. 최근에 이제 어 혈세로 호의호식한다. 혈세를 개인적으로 써서 논란된 유일한 거물급 정치인이 추미애 지사잖아요. 최근으로 한정해서 보면 네.”

“저는 12억 관사나 7,700만 원짜리 관용차 새로 바꾼 거 비난하고 싶지 않은데 본인이 한 행동에 비해서는 너무나 이율배반적이라는 거죠.”

“네. 근데 누가 봐도 추미애 지사를 겨냥한 얘기죠. 서민들의 혈세로 온갖 호사 누리면서 복지 예산 삭감했다. 그 추미애 지사가 경기도 재정에 어쨌든 비상을 선언하고 일부 복지 예산 삭감했죠. 산후조리 예산이나”

“근데 일단 뭐 본인이 첫 단추를 좀 잘못 끼우신 거 같아요. 예. 그렇게 재정 파탄 선언해 놓고 본인은 뭐 10몇억짜리 관사 뭐 전세로 들어간다라든가 혹은 또 4개월 된 차를 다시 뭐 새 차로 바꾼다라든가”

“지사가 떠오르네. 예. 네. 그렇게 떠오릅니다. 왜냐면 추미애 지사가 경기도지사 취임한 이후에 뭐 재정 비상 상황이다 그랬잖아요. 그리고 나서 한 여러 폐지한 사업들 폐지 축소한 사업들을 보면 뭐”