1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?3한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7영화 '암살자들'을 둘러싼 정치권·보수세력의 대응은 적절한가?8병역특례(예체능·스포츠 특기) 제도를 어떻게 해야 하나?9김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?10대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?분석 영상 308건1조희대 대법원장의 국회 발언은 적절했나?2조희대 대법원장의 국정감사 불출석, 어떻게 봐야 하나?3한동훈 의원의 노무현 전 대통령 뇌물 발언, 어떻게 봐야 하나?4조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?5김지용 중수청장 후보자 임명을 두고 여권 내에서 왜 이렇게 갈리는가?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7영화 '암살자들'을 둘러싼 정치권·보수세력의 대응은 적절한가?8병역특례(예체능·스포츠 특기) 제도를 어떻게 해야 하나?9김태규 의원의 국회 회의 중 고성·막말, 어떻게 봐야 하나?10대법원 격려금·업무추진비 지출은 문제인가?분석 영상 308건
ISSUEMAKER

윤석열 무죄

무죄 비판진영 대립기준 자의성판단 유보

지금 논의는 윤석열 전 대통령의 명태균 관련 항소심 무죄 판결을 두고, 여론조사 제공이 정치자금법상 재산상 이익에 해당하는지와 그 판단 기준이 자의적인지가 핵심 쟁점이다. 발언자 대부분은 진보 진영으로 무죄를 비판하는 톤이며, 신인규는 명태균이 여론조사를 대신 돌려주며 면제받은 것도 이득인데 재산상 이익을 부정한 판결이 자의적이라고 비판했고, 이동형은 성남FC 사건과 잣대가 다르다고 지적했으며, 강수영은 1심 판결이 타당하다며 항소심 무죄에 아쉬움을 표했다. 김민하는 이 무죄가 김건희 관련 판결과 결이 같다고 보면서도 항소심이 여론조사를 정치적 조언·정보 제공으로 본 점과 의사합치 불인정이 결정적 포인트라고 분석했다. 반면 보수 진영의 한동훈은 여론조사의 특성을 무시한 1심 판결이 문제라고 비판하는 등 진영 간 시각차가 나타났고, 진보 진영 내에서도 김승원은 정치자금법 적용이 불투명해 대법원 판단을 지켜봐야 한다며 유보적인 태도를 보였다. 그 밖에 검증되지 않은 일부 출연자들은 항소심에서도 유죄가 유지될 것으로 전망했다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 10

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 25

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 신인규답변 인용

    “봐야 되는데 이것도 쏙 빠지 빠지게 있 그 사실상 이거 매관매직이잖아요. 그렇죠. 그러니까 공천권을 사고파는 거거든요. 여론 조사라는 걸 매개로 해서 여론 조사 물론 조작도”

    2026.10.07이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “법리 갖고. 그니까 윤재판에 대해서는 어윤을 몰랐다 이런 윤을 도와줬고 오세훈에 관해서 아고싶다 이렇게 했기 때문에 끝을 내겠다 그랬잖아 지금. 그 억울하게 한 100만 원 나와라.”

    2026.10.07이동형TV
  1. 신인규답변 인용

    “그니까 진짜 오늘 판결을 보니까 좀 황당하고 저는 그니까 사법부가 그래도 일심을 지금 뒤집은 판결을 한 거기 때문에 여기서 끝나면 이제 대법원을 또 조희대가 지금 전원합의체로 다 정리하려고 또 하고 있잖아요. 그”

    2026.10.07이동형TV
  1. 정상근답변 인용

    “너무 이해가 없다. 근데요 판결을 보니까 또 많은 분들이 요게 마음이 걸리실 것 같은데 5세운도 정치자금법 위반으로 기소가 됐단 말이에요. 근데 왜 마음이 걸리냐면 오늘 판결한 판사가 거기.”

    2026.10.07이동형TV
  1. 정상근답변 인용

    “아 이게 보니까 판사들이 이 정치에서 여론조사가 가지고 있는 의미에 대해서 전혀 이해하지 못하는 거 같아요. 그 직연 판사였나? 그때 예전에 뭐 일신 판사 뭐 그런 판결이”

    2026.10.07이동형TV
  1. 신인규답변 인용

    “뭐 하는 거냐고 이게? 그 완전히 잣대도 다르지만 이거는 더 심각한 문제인 게 아니 재산상 이익 봤죠? 아니 그 명태균이 여론 조사를 대신 돌려주면서 면제받은 것도 이득이잖아요. 내 돈 낼 거 안”

    2026.10.07이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “제가 이게 이해가 안 되는게 말들면 어 성남 FC 사건 성남 FC 사건 이재명이 뇌물 받은게 하나도 없잖아요. 어 하나도 없잖아.”

    2026.10.07이동형TV
  1. 신인규답변 인용

    “항소심에서 봐 줘야 될 이유는 전혀 드러난 게 없고 그동안에도 이게 대선에 영향을 미친 부분에 대해 가지고 사실상 어 처벌의 필요성이 높다라는 판단을 이심 재판부도 한 거기 때문에”

  1. 김규현답변 인용

    “아 변호인 이게 지금 여론 조사를 이제 그 김건이랑 윤석열한테 전달함으로써 재산상의 이익을 공여했다라는 내용이지 않습니까? 근데 이게 지금 재판이 여기저기서 파편화돼서 재판이 진행되고”

    2026.10.07이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “뭐 뭐 윤석열 같은 경우에 사실은 뭐 이건 아니에도 평생 못 나와요. 기징역 플러스 30년 플러스 7년 플스 1.6개월 1년 1.6년이야. 지금까지 말 이거 무죄라고 한다고 하더라도”

    2026.10.07이동형TV
  1. 신인규답변 인용

    “보시나요? 그러니까 진짜 오늘 판결을 보니까 좀 황당하고 저는 그까 사법부가 그래도 일심과 지금 뒤집은 판결을 한 거기 때문에 여기서 끝나면 이제 대법원은 또 조희대가 지금 전원합의체로 다 정리하려고 또 하고”

    2026.10.07이동형TV
  1. 정상근답변 인용

    “정말 지저분해지겠습니까? 아 아 이게 보니까 판사들이 이 정치에서 여론 조사가 가지고 있는 의미에 대해서 전혀 이해하지 못하는 거 같아요. 그 직기 판사였나? 그때 예전에 뭐”

    2026.10.07이동형TV
  1. 신인규답변 인용

    “뭐 하는 거냐고 이게 그 완전히 잣대도 다르지만 이거는 더 심각한 문제인게 아니 재산상 이익 봤죠. 아니 그 명태균이 여론 조사를 대신 돌려주면서 면제받은 것도 이득이잖아요. 내 돈 낼 거 안”

    2026.10.07이동형TV
  1. 이동형답변 인용

    “판결 좀 변호사님 아 이제 변호사님이 말씀하시기 전에 제가 이게 이해가 안 되는게 말들면 어 성남 FC 사건 성남 FC 사건 이재명이 뇌물 받은게 하나도”

    2026.10.07이동형TV
  1. 강수영답변 인용

    “근데 그건 저 이의가 있습니다. 캠프에서 여론 조사를 돌리잖아요. 돈 주죠. 그 공짜 아니잖아요. 일반적으로는 돈 다 주죠. 그래서 여론 조사를 누가 보내줘요? 심지어 이 명태균 사례는”

    2026.10.07YTN 라디오
  1. 류제화답변 인용

    “아니 그까 왜 왜 이것만 가지고 얘기해 여론 조사라는 거는 A라는 사람한테도 제공할 수 있고 B라는 사람한테 제공할 수 있잖아요. 근데 원래 정치자금법 위반이라는 돈을 가지고 했어요. 똑같은 100원이란 돈을”

    2026.10.07YTN 라디오
  1. 류제화답변 인용

    “그렇게 나왔는지는 사실 재판 기록을 다 보지 않고는 사실 변호사인 제 입장에서도 쉽게 판단하거나 말씀드리기는 어렵고요. 만이 정치자금법 위반죄라는 것이 사실 이제까지 보면 귀에 걸면 귀걸이,”

    2026.10.07YTN 라디오
  1. 최경영답변 인용

    “아닌가? 그게 정말 이중적이고 위선적이라는게 그러면 그때 파기환송은 왜 했어? 대선을 앞두고 파기환송한 거는 적 정치적으로 엄청나게 플레이어가 돼서 개입을 해 버린 거잖아요.”

    2026.10.07최경영TV
  1. 최경영답변 인용

    “물정 모르는 이런 얘기를 하고 있죠. 재판부가 그렇게 이야기를 했고 그다음에 의도가 명태균이가 자신을 어떤 그 중앙에”

    2026.10.07최경영TV
  1. 최경영답변 인용

    “근데 일심에서는 그러니까 이 재산상에 이익이 있었다. 그러니까 그 여론 조사를 실제로 일반 사람들이 일반 선거 후보자가 했으려면 한 2억 6천만 원 7천만 원 들었다. 근데 여기에서는 지금 0원으로 본”

    2026.10.07최경영TV