1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 381건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7북한의 DMZ 방벽·지뢰 도발에 대한 정부 대응이 적절했나?8장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10조희대 대법원장이 정치행위를 했나?분석 영상 381건
ISSUEMAKER

정청래 갈라치기

지금 논의는 더불어민주당 내부에서 정청래를 둘러싼 노선 갈등, 특히 중도층 인식과 대응 방식을 두고 벌어지고 있습니다. 검증된 발언자 두 명이 모두 진보 진영에 속하면서도 미묘하게 다른 톤을 보이는데, 한 출연자는 정청래를 '대표적인 중도는 없다론자'로 규정하며 대통령을 비롯한 당의 전통적 지지 기반인 중도보수 확장 노선과 입장 차이가 있음을 설명했습니다. 이에 맞서 정청래 본인은 스윙 보터는 있어도 고정 불변한 중도층은 없다는 자신의 정치적 신념을 분명히 밝혔습니다. 두 발언 모두 날짜가 같은 시점에 나온 만큼, 이 논쟁이 현재 진행형임을 보여줍니다. 다만 '가짜뉴스 강경 대응'이나 '친청 친석 갈라치기 비판'과 관련된 구체적 발언은 이 데이터에 포함되어 있지 않아, 해당 쟁점에 대한 출연자들의 입장을 종합하기는 어렵습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 83%중립 15%우호 2%

패널 100

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김민석답변 인용

    “우리 정청래 대표님은 대표적인 중도는 없다론자입니다. 그에 반해서 전화 또는 아마 저는 대통령님도 비슷할 생각일 거라고 봅니다. 우리의 원래의 전통적인지지 기반의 중도보수의 확장이 필요하기도 하고 거기에 대해서 현재는”

    2026.09.10채널A News
  1. 정청래답변 인용

    “저는 평소 스윙 보터는 있어도 고정 불변한 중도층은 없다. 저는 그렇게 생각합니다. 야당이 야당다울 때 지지를 하고 여당이 여당다울 때 국민은 항상 선택적으로 지지해 왔습니다.”

    2026.09.10채널A News
  1. 손수조답변 인용

    “그러니까 그만큼 화가 난 거죠. 그러니까 사실상요 정도는 넘어갈 수 있는 부분인데 정청래 대표가 넘어가지 않았거든요. 그만큼 화가 나 있고 뭔가 건수만 잡히면 때려야 되겠다는 거예요. 지금은 그렇기 때문에 정청”

    2026.09.10KBC 뉴스
  1. 김은지답변 인용

    “어 이 방금 말씀 듣고 찾아보니까 이 방송 하단에 있는 뭐라고 할까요? 그 이모티콘 같은 자막이 뉴스 농장이라고 돼 있네요. 아 그래요?”

  1. 이서희답변 인용

    “그게 저는 스피커로서 이 국면에서 좀 영향력을 다시 한번 확인을 하면서 결국에는 후일을 도모하려는게 아닌가라는 해석을 했습니다.”

  1. 이서희답변 인용

    “그까 뭔가 하고 싶은 얘기가 있으셨겠죠? 이런 현상 그 어제가 무슨 날이었는지 그 워낙 그 모바일을 항상 끼고 다니시기 때문에 모르시지 않았을 텐데 라이브를 킨 거는 그래도 나도 좀 이 국면에서 뭔가 존재감을”

  1. 조수진답변 인용

    “근데 이제 그 논쟁을 하더라도 방법은 여러 가지가 있잖아요. 예. 근데 이 논쟁을 했을 때 보통의 성인이라면 거기에서 모욕감을 느끼거나 이렇게 예. 강하게 반발하지 않거든요.”

  1. 최강욱답변 인용

    “저 말씀만 놓고 맞는 말씀이죠. 근데 그죠. 그때 전당대회 때 아니 전당대회가 아니라 의원 워크샵 때 보인 모습 때문에 지금 그런 거잖아요. 그거는 공개적인 논쟁은 아니었잖아요.”

  1. 강수영답변 인용

    “똑같은 얘기예요. 아, 지난 ? 문제만 해도 우리 국민들이 대부분 걱정하는데 오로지 당원만 쳐다보면서 폐지시켰잖아요. 그런 것들 앞으로 반복하자. 민주당이 어떻게 가자는 겁니까? 그래서”

    2026.08.28MBN News
  1. 강수영답변 인용

    “동의하기 좀 어렵습니다. 왜냐하면 본인이 대표하실 때 당내 ?을 완전히 말살시키고 토론을 없앴던 장본인 아닙니까? 그리고 국회의원 중에 전현희 의원, 김남희 의원 어 1인 1표제 관련해”

    2026.08.28MBN News
  1. 이동재답변 인용

    “그 정청래 전 대표가 이런 글을 띄웠습니다. 음. 보여주실 보여 주실래요? 예. 일방적으로 주장한 거의 폭력적이다. 깜짝 놀라고 당황스러웠다. 어 보내장에서 불과”

    2026.08.28매일신문
  1. 홍석준답변 인용

    “유튜브잖아요. 보통 조회수가 몇 천에서 많아 봐야 2, 3만이에요. 그런데 제가 확인을 오늘까지는 못 했지만 그 당일날 한 9시 10시 보니까 당일 날 90만 조회수가 있었고요.”

    2026.08.28매일신문
  1. 홍석준답변 인용

    “자 그런데 놀라운 거는 그 반응입니다. 반응. 장인수의 저널리스트 그 유튜브가 중소”

    2026.08.28매일신문
  1. 장예찬답변 인용

    “그 한민수 최고위원이 최근 쇼츠에서 화제된게 있는데 어느 행사장에서 김민석 대표가 오니까 손을 꼭 잡고 같이 들어가는 모습. 그게 최근에 민주당 지지자들 사이에 되게 화제였거든요. 역시 막상 대표되니까 또 잘 보이려고”

    2026.08.25매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “그 여권 내부에서 아 근데 보니까 반발이 좀 있네요. 그 박홍근 지금 부총리죠. 박홍근 부총리가 길게 생겼어 길게 좀 쓰셨더라고. 그거 좀 띄워 주실래요? 그래서 세 글자로 줄이면 닥쳐라.”

    2026.08.25매일신문
  1. 박성태답변 인용

    “절차가 문제 있잖아요. 사전 물밑 첩비를 좀 했어야 된다.”

  1. 서정욱답변 인용

    “이게 김민석의 고유한 권한이 아닙니다.”

  1. 박성태답변 인용

    “우리는 친명이다. 이걸 강조한 것으로 보입니다.”

  1. 배종찬답변 인용

    “저는 그런 일이 절대로 있어서는 안 된다고 생각하지만이 전국 안정을 위해서 모르셨어요? 음. 이렇게 대답을 하면 정말 엄청난 파장이 일어날 것 같은데 저는 뭐 그것까지는 예상하기 어려울 것 같고 저는 이미지 정치를 할 것 같아요.”

  1. 전계완답변 인용

    “집권 여당의 대표 최고의 의원들이 이게 민주당의 가치와 맞아요? 그 당위로 보면 지금 7대 3으로가 있어야 된다고요. 그 당위에도 불구하고 지금 45대 44 정도 나온다고 하니까”

    2026.08.13스픽스