1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8검사 출신 중수청장 지명이 적절한가9수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 366건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?3이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5영화 '암살자들'의 박정희·중정 개입 묘사는 어떻게 봐야 하나?6추미애의 발언, 지금 이 시기에 적절한가7조희대 대법원장이 정치행위를 했나?8검사 출신 중수청장 지명이 적절한가9수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 366건
ISSUEMAKER

오세훈 장동혁 회피

이번 이슈에 대해 평론가 두 명이 각각 다른 접근을 보였습니다. 진보 성향의 김완 평론가는 대법원의 결정이 재판 시기에 영향을 미칠 것이라고 분석하며, 확정 판결이 내년 4월 보궐선거에 맞춰질 가능성을 언급했습니다. 중도 성향의 신인규 평론가는 오세훈 시장의 1심 벌금 1,000만 원이 정치자금법 위반으로, 대법원에서 확정되면 피선거권 상실로 이어질 수 있다는 법적 측면을 설명했습니다. 두 평론가 모두 오세훈 시장에 대한 명시적인 지지나 반대 입장을 드러내지 않았고, 주로 재판 일정과 법적 절차에 대한 객관적인 전망을 제시했습니다. 진영 간 차이는 뚜렷하지 않았으며, 오히려 재판 결과가 정치적 일정에 미칠 영향을 중립적으로 분석하는 데 초점을 맞췄습니다.

비판 47%중립 46%우호 7%

패널 14

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 신인규답변 인용

    “오세훈 시장은 이제 정치적으로는 앞으로 뭐 당직 선거든 아니면 대선이든 다 이제 발이 묶여 버리지 않습니까?”

    2026.08.22스픽스
  1. 신인규답변 인용

    “저는 오세훈 시장은 아마 대법원이 지금 견제하고 있는 그 소위만 신속 재판의 원칙에 따른다면 아마 내년 정도에는 전직 지을 상실할 걸로 보고요.”

    2026.08.22스픽스
  1. 신인규답변 인용

    “오세훈 시장 같은 경우는 일제 일심에서 벌금 1천만 원이 나왔는데 이게 정치자금법 위반이기 때문에 벌금 100만 원 이상만 나와도 확정이 대법원에서 되면 이제 피 선거권을 상실하거든요.”

    2026.08.22스픽스
  1. 곽우신답변 인용

    “선거 끝난 직후에는 야 오세훈 장 오세훈이랑 한동훈이 다 살아왔네. 장정 진짜 위기다, 큰일났다. 이런 생각이 있었는데 갑자기 동아줄이 계속 내려오더니”

  1. 백운기답변 인용

    “아쉬움이 크다는 징역형이 안 나와서 아쉬움이 크다. 장동혁이는 표정 관리하느라고 지금 아주 힘들했죠.”

  1. 허지훈답변 인용

    “사실 이번에 판결 결과를 보면서 공감하기가 많이 어렵더라고요.”

  1. 김혜지답변 인용

    “당원들의 반응을 좀 보면요. 재밌습니다.”

  1. 박지원답변 인용

    “항소 포기하고 사 1천만 원 벌금 내고 네 2,100만 원 되나 환수시키고”

    2026.07.23오마이TV
  1. 박지원답변 인용

    “범죄자로 6개월 이상 앉혀 놓지 마라.”

    2026.07.23오마이TV
  1. 박지원답변 인용

    “거짓말을 할 수 있는 것은 저는 그 자체로도 자격이 없다고 생각합니다.”

    2026.07.23오마이TV
  1. 김효은답변 인용

    “네. 어, 좀 과하게 판결이 나올 거다. 선고가 될 거라는 예상은 저희가 좀 했습니다. 왜냐하면 전재수 이제 부산 시장이잖아요.”

    2026.07.23매일신문
  1. 이동재답변 인용

    “호불와 관련 없이 이게 다른 야권에서 누군가가 뭐 당선이 되어도 뭐 똑같은 케이스가 생길 수도 있다라는 그런 선례가 만들어진 거기 때문에요 부분은 법리적으로 좀 잘 접근을 해 봐야겠다.”

    2026.07.23매일신문
  1. 김유정답변 인용

    “그래서 벌써부터 이제 아마 이르면 내년 1월쯤 결론이 날 거거든요.”

  1. 권영현답변 인용

    “하필 오세훈 시장과 이런 얘기를 나눴냐에 대해서는 아까도 말씀드린 대로 어 사실 오시장은 본인 관련된 지금 명태균권만 해도 어 사실 시민들 보시기에이 거는 지금 명태균권이 지금 어, 앞서서 그 구형이 됐지 않습니까?”

    2026.07.21매일신문
  1. 전수미답변 인용

    “권력 투쟁이 본격적으로 시작된 거죠. 단어가 조스 그니까 상어 나타났다고 이럴 때 출몰 그 단어를 썼다는 거는 이제 장 대표에 대해 확실히 원래 전부터 거리감을 드셨지만 확실히 이제 차별화를 두면서 본인이 이번에 서울시장 당선으로 인해서 대선 주자의 반열에 오르지 않았습니까?”

    2026.06.23채널A News
  1. 노영희답변 인용

    “저게 7월 22일에 오세훈 시장에 대한 선고가 나옵니다.”

  1. 최수진답변 인용

    “어 저는 지금 이게 이제 검사의 주장이고 이제 일심 선고가 아닌 구형의 단계긴 한데 좀 1년 6개월 좀 세게 나오지 않았나 그런 생각이 좀 듭니다.”

    2026.06.18KBS 1라디오
  1. 서용주답변 인용

    “근데 이제 TBS 문제는 오세훈이 당선자라고 해야 되나요? 네.”