1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 472건1북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?2영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?3조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?4장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?5영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?6한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?7대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?8포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?9장동혁 대표의 백령도·지뢰 부대 방문, 어떻게 보나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 472건
ISSUEMAKER

2021 서울시장 보선

강동구 공천 잡음과 시의원 패인을 비판 민주당의 패배 분석이 니탓 공방으로 흐른다고 비판 2021년 보궐선거의 특수성 언급

비판 0%중립 50%우호 50%

패널 12

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 강찬호답변 인용

    “여기도 지금 오세훈 재선거 문제가 사실 등장을 하고 있어요. 장동혁 대표 쪽에 이제 속셈은 뭐냐면 오세훈 날아가면은 오세훈 거기에다가 장도영역이 공천을 하는 거죠. 그런데 이번에는 그게 장동혁의 공천을 한다고 해도 민주당 부동산 때문에 민주당 워낙 없기 때문에 당선이 되는 거야. 그러면 그 힘을 받는다. 힘을 받아서 내년 8월 전대에서 연임을 하고 그다음 전에서 공천을 자기가 휘두다.”

    2026.08.03정치시그널
  1. 강찬호답변 인용

    “민주당은 전당대회에서 이번에 누가 이기라 소용 없다. 왜냐면 지금 오세훈 민주당 입장에서 오세훈 날아갈 걸로 보죠. 그럼 내년에 선거합니다. 자 그런데 지금 서울는 상황을다면 부동산 분노다. 서울에서 민주당은 또 진다. 오세훈이 날아가는데도 민주당 그러면 이번에 누가 돼도 그 사람 그 지도분은 날아간다. 아 비대위 간다.”

    2026.08.03정치시그널
  1. 김도형답변 인용

    “실제로 판결 직전에 직전입니다. 오세훈 서울시장을 포함한 관계자들을 살짝 봤었는데 그때 이제 판결에 대해서 어쨌든간에 결과적으로 무죄가 나올 거라고 확신을 하고 있었고 자신에 대해서 유자 판결이 나오더라도 그게 어 대여 투쟁으로서 어떤 정치 탄핵로서 기록이 될 거라는 식의 이제 생각을 갖고 있더라고요.”

  1. 김종일답변 인용

    “거꾸로 만약에 우리가 이렇게 어려워 보이게 전망을 하는데 상고심에서 뒤짓는다면 그 저항의 이미지 그다음에 반전의 드라마라는 정치가 대서사를 갖고 이재명 대통령도 선거법으로 그 유죄 취지에 파견성을 받았는데 결국 대통령이 됐잖아요.”

  1. 김도형답변 인용

    “오세훈 서울시장의 그 시장직 상실형을 받으면서 특히 이제 만약에 이게 1월 정도에 이게 확정 판결이 나게 된다면은 장동혁 대표의 2월 사태론도 없을 것이다.”

  1. 편상욱답변 인용

    “오세훈 서울시장 어제 벌금 1천만 원. 이거 대부분에서 그냥 확정되면 이제 시장직 상실이고”

  1. 김혜지답변 인용

    “근데 여기가 사실은 강동구 전체적으로 좀 공천에 잡음들이 다 있었습니다.”

    2026.06.18매일신문
  1. 최훈민답변 인용

    “그럼 전체적으로 봤을 때는 시장 공천은 잘했다. 그다음에 구청장이랑 구청장 공천은 조금 못 했다. 그리고 시원 공청은 아예 못했다.”

    2026.06.18매일신문
  1. 김혜지답변 인용

    “오세훈 시장의 개인기인 거죠. 광역 비례는 공천과 상관없습니다.”

    2026.06.18매일신문
  1. 최경호답변 인용

    “모든 민심이 작용했는데 부동산 민심도 당연히 작용했고 이제 어떤 방향에서 작용했느냐 가지고 이제 왈과 왈부가 좀”

  1. 김재섭답변 인용

    “어 어떤 백서라는 명분으로 내지는 진단이라는 명분으로 니탓 내탓 공방으로 가는 거 같아.”

    2026.06.08정치시그널
  1. 김재섭답변 인용

    “근데 그거는 진단을 넘어선 거 같아요. 제가 보니까 진단을 넘어서서네.”

    2026.06.08정치시그널
  1. 김현정답변 인용

    “그 서울 같은 경우에는 그 한강벨트 쪽에 그렇게 영향을 미쳤다라고 보는 시각들이 대단히 많은 거 같아요.”

    2026.06.08KBS 1라디오
  1. 장윤미답변 인용

    “부동산 정청래만 따로 놓고이 선거 국면이 있기 전에이 여론의 반응을 보면 상당히 지지하고 지원해 주는 목소리가 높았던 건 객관적 지표로 확인이 돼요.”

    2026.06.08KBS 1라디오
  1. 박지원답변 인용

    “그러니까 서울이 진 거는 도지 납득이 안 돼요.”

    2026.06.04오마이TV
  1. 김진애답변 인용

    “정원호 후보는 도전자 아닙니까? 서울에서 동군나 오세훈는 선거꾼이에요.”

    2026.06.04오마이TV