명태균 여론조사

“그러니까 이게 증거 가치가 얼마나 있는지에 대해서부터 따져 봐야 되는 거죠. 네. 일심이 판결이 되고 난 이후에 제주도에서 핸드폰이 별장에서 확인이 돼요. 그러면서 거기서 녹취록이 일부가 제출이 된 건데”

“명시를 처음 받은 날이 2월 17일이고 2월 21일 이후거든요. 그 이후에 처음 만나요. 그러니까 당연히 2월 1일 날 돈이 간 것에 대해서는 설명이 안 되는 겁니다. 이게 총괄적으로 알지도”

“내용도 있지만 실제로 처음에 2월 1일 날 천만 원이 지급이 돼요. 근데 그때는 명태균 씨를 알지도 못할 때입니다.”

“인정한 부분 자체가 21년도 1월 22일부터 2월 18일까지 했었던”

“재판 받고 유죄 취지가 나온 부분은 녹취가 있었던 거 이전의 거거든요. 그렇기 때문에 저는 이게 상관관계라든가 이런 부분들이 이걸로”

“이거를 왜 채택했는지도 일단 저는 잘 이해가 안 가더라고요. 왜냐면 지금”

“보겠습니다. 데이터 조작에 대해서는 오세훈이 몰라요. 모르고 걱정하지 마요. 이건 내가 알아서 할게. 음. 들리지 않을까요? 아, 주어가 결과적으로는 다르게도 해석할 수 있는 왜냐면 이때는 이미 아까”

“보시는게 맞고요. 그 명태균 게이트로 다시 돌아오자고 한다면 아까 설명드렸다시피 그 시점도 안 맞고 거기에 대한 반대 증거도 워낙 많습니다. 그리고 이 녹음이이 녹음을 다르게 한번 해석을 해 볼게요.”

“일단은 만약에 지금 보도 나온 대로 오세훈 시장이 몰랐다라는 어떤 녹취가 나온다면 이거 오세훈 시장한테 유리한 정황이 되는 건 맞죠. 음. 근데 이제 문제는 뭐냐면 아니 그러면 김한정 씨의 그 녹음이 지금 나왔다는”

“어 조금 지켜봐야 되겠네요. 만약에 그 다 인정이 된다면 1심과는 좀 다를 수도 있죠. 예. 예. 알겠습니다.”

“아니면 새로운 증거가 나오면 뒤집어질 수 있는 거 아닙니까? 그 어떤 물론 이제 재판에서 이게 얼마 안 남았는데 갑자기 이게 등장을 해서 사실 검증하거나 이런데 시간이 좀 걸릴 수도 있을 것”

“긍정적인 신호로 저는 오세훈 시장 입장에서 봤을 때는 이제 집에 어 이게 한남동 관저에서 나와 가지고 저쪽 집으로 이제 옮겨 가야 되겠네 뭐 이런 예”

“근데 일반적으로 제가 이제 법원 취재를 해 왔었던 상황으로 보면 네 보석 결정 특히 이제 일 상대방이잖아요. 오세훈 씨 쪽으로 보면 상대방”

“항소심 법원 또한 이런 부분의 판단이 좀 다를 수 있다라고 생각을 하고요.”