1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

전작권 전환

미국 견제한미연합사 해체의지 부족

전시작전통제권 전환 논란에서 진보·보수·중도 평론가들은 미국의 견제와 한미연합사 체계의 문제를 지적했습니다. 진보 김은지와 류혁(중도)은 전작권 회수와 한미연합사 해체의 필요성을 강조했고, 진보 김창현은 미국 상원의 국방수권법이 전작권 반환을 사실상 거부하는 의도를 드러냈다고 분석했습니다. 보수 허현준은 이재명의 '전자권 환수' 용어 사용과 한미 문서 차이를 지적했으며, 중도 김태우는 전작권 전환의 위험성과 한미 간 오역 문제를 제기했습니다. 중도 이경렬은 미국이 넘겨줄 의사가 없다며, 한미연합사 해체 후 한국군 지위권만 가져오면 간단하다는 주장을 펼쳤습니다. 진영별로 차이는 있지만, 대체로 미국의 의지 부족과 한미연합사 해체의 필요성에 공감대가 형성되었습니다.

비판 21%중립 74%우호 5%

패널 9

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 5

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 김병주답변 인용

    “네. 시대에 따라서 전략이 미국이 바뀌는데 2006년도만 해도 미국의 전략은 9.11 테러 2001년도 일어나면서 전쟁을 국가 국가끼리 전쟁을 아니라 알카이다 세력과 같은 테러 세력하고도 전쟁을 일으키겠다”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. 김갑수답변 인용

    “좀 주기를 좀 싫어하죠. 어, 그런 거 같은데요. 보도를 보면 미군측에서 전작권이 우리한테 회수시켜 주는 거네. 굉장히 탐탁치 않아하는 거 같은 그런”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. 김병주답변 인용

    “했다는 거 아니에요. 네. 그렇죠. 2006년도 노무현 정부 때는 어 미국은 전작권 빨리 갖고 가라. 그리고 우리는 또 빨리 자주 국방해서 갖고 오겠다라는 이해가”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. 김병주답변 인용

    “SCM이라고 해서 원래도 11월 달에 한국군 우리 한국 국방부 장관과 미국 전쟁부 장관이 하는 회의에서 어떻게 하겠다를 논의하는 레벨이 그 정도인데 이제 대통령 선까지 가서 얘기를 했다는 건 큰 성과로 보이고요.”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. 김병주답변 인용

    “어 전작권 전환 빨리 해야 되는데 이번에 한미 정상회담 때 어 대통령으로서 역대 그 어떤 대통령도 전작권 얘긴 잘 안 했을 거예요. 네. 그래서 처음 이제 트럼프 대통령한테 언급을 한건 큰”

    2026.09.29뉴스토마토
  1. 김병주답변 인용

    “아닙니까? 그럼요. 사실은 이제는 박 노무현 정부 때 전작권 전환과 지금 전작권 전환은 전환하더라도 연합 방위태세에서 문제가 없도록 문재인 정부 때 바꾸게 있어요. 뭔가 예전에 2006년도는 연합사를 해체하고”

  1. 조승원답변 인용

    “사실상 국가적 자존심의 문제죠. 우리나라가 방산 수출 뭐 거의 세계 4강이고 국방 전력도 상당한데 아직까지 전작권 정도 갖고 있지 못하는 세계에서 거의 유일한 사례”

  1. 김병주답변 인용

    “2020년 이후에는 중국이 부상하면서 미국 입장에서는 전작권을 주기를 좀 싫어하죠. 혹시 전작권을 전환해 버리면은 한국군이 말 안 듣는 거 아니야. 중국 견제해야 되는데 이런”

  1. 김병주답변 인용

    “시기는 최 뭐 최대한 원래라도 갖고 올 수 있으면 갖고 오는게 최선이고요. 빠르면 빠를수록 좋. 네. 빠르면 빠를수록 좋죠. 이제는 우리가 그 정도 능력이 되고”

  1. 김병주답변 인용

    “저는 이렇게 생각합니다. 보수에서는 사실 한미동맹에 대한 어 관성도 있지만 좀 맹신적인 면도 있어요. 그동안 미국은 좋은 나라. 우리 지켜준 나라. 어 그렇지만 지금의 한국군이나 한국의 위상은 미국이 또”

  1. 김종배답변 인용

    “근데 저는 보수진영에서는 전작권 환수에 대해서 계속 부정적이잖아요. 왜 그럴까요? 그 발생법은 뭐라고 이해를 해야 되는 겁니까? 우리 그 군 역량이나 안보 불신에 기초하는 겁니까? 미국에 대한 과도한 기대가”

  1. 김종대답변 인용

    “안 되고 있어요. 제가 보기에 요즘 한미 동맹 현화는 전부 교착 상태입니다. 뭐 핵추진 잠수함도 그렇고 원자력 협정 개정도 그렇고”

    2026.08.15스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그 말을 믿는게 그 사람은 자기 정치한다고 그렇게 미에서 답변한 거 우리 정부는 이제 방침이 확보고 트럼프 대통령과 이재명 대통령이 이제 합의한 내용대로 지금 빨리빨리 진행시켜야 한다는 건데”

    2026.08.15스픽스
  1. 김창현답변 인용

    “실제 한미 연합사 해체하는 문제는 이게 복한 문제가 아니다라는 거고 노무현 정부도 실제로 한미 연업서 해체 방식이 합의된 바가 있다라는 건가요? 그럼요. 미국은 거기에 전적으로 동감했고”

    2026.07.05뉴스토마토
  1. 이경렬답변 인용

    “우리가 우리 군의 지위권을 가져오겠다 해 버리면은 아주 깔끔하게 끝나는 얘기예요. 그건 미국이 어 이래라 저래라 할 어 이유도 없고”

    2026.07.05뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “최근에 미상원에서 2027년도 국방 수권법 DNDAA를 통해서 미국방부에”

    2026.07.05뉴스토마토
  1. 김태우답변 인용

    “2018년도에 우리 정경두 국방 장관과 미국의 매티스 국방 장관이 전자권에 대해서 합의를 해서 소명한게 있습니다.”

  1. 김태우답변 인용

    “그나마 남아 있는 자동 개입 자동 개입 장치예요.”

  1. 김태우답변 인용

    “전쟁이 일어나면 한국군의 상당 부분이 주한비군하고 연합군이 됩니다.”

  1. 김창현답변 인용

    “그런 그 아주 결정적인 시기가 되면 대통령이 취할 수 있는 방법은 뭡니까? 오늘부터 우리는 전자권을 작동권을 가져오겠습니다라고 선언하면 가져와지나요?”

    2026.06.27뉴스토마토