1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?5추미애 등 외부 개입이 문제인가6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

북한군 포로

진영 대립책임 공방귀순 의사인권 보호

북한군 포로 2명의 송환·처리 문제를 두고 정부의 대응을 둘러싼 공방이 벌어지고 있습니다. 진보 진영에서는 김은지와 구교형이 정부가 포로를 설득하고 인권위원장이 신원·건강 상태 등 민감 정보 보호 원칙을 밝힌 점을 긍정적으로 평가한 반면, 보수 진영의 권영세는 정부의 비공개 처리와 우크라이나 측 항의 문제를 비판했습니다. 특히 포로 중 한 명은 귀순 의사를 밝혔고 다른 한 명은 태도가 애매하다는 점이 논점으로 부각되며, 진영에 따라 정부 대응을 성과로 보는 시각과 문제로 보는 시각이 갈렸습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 13%중립 83%우호 4%

패널 21

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 40

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 권영세답변 인용

    “정부가 왜 그렇게 이거를 그이 비밀로 하려 그랬는지 들어온 뒤에도 그다음에 이 부분에 대해서 우크라이나에 대해서 왜 이렇게 민감하게 항의를 하고 있는지 이런 부분은 조금 이해할 수가 없습니다. 그 조금 그러니까이”

    2026.09.30KBS 1라디오
  1. 권영세답변 인용

    “우선 그 우리 저 포로 두 명 중에 한 명은 뭐 그 진작에 우리 쪽으로 오겠다는 얘기를 하고 네. 그다음에 뭐 다른 한 명에 대해서 좀 애매하다고 그랬는데 그 당시에도 그러니까 그이 포로 잡힌 직후부터 뭐”

    2026.09.30KBS 1라디오
  1. 김은지답변 인용

    “제네바 협약이 그런 거 대중의 호기심으로부터의 보호도 아주 중요하다. 그 사실 이런 식으로 그니까 지금 입국 자체를 그니까 입국하고 싶다라고 말했던 것과 입국했다는 걸 확인하는 건 차원이”

  1. 구교형답변 인용

    “심지어는 안창호 인권위원장으로 두 명의 그런 송환 문제 관련해가지고 이들에게 필요한 지원을 충분히 제공하고 신원과 이동경로 건강 상태와 가족 관계 등 민감한 정보가”

  1. 김종배답변 인용

    “안창후 국가 인권위원장은 여러 가지로 논란에 휩싸여 있는 사람입니다. 그런 안창후 위원장마저 이런 성명을 냈습니다. 왜 이런 성명을 냈느냐? 이렇게 성명을 안 낼 수가 없기 때문에 낸 겁니다. 왜 안”

  1. 이재석답변 인용

    “아니 그니까 진짜 보수라면 비공개를 깨서 어 대한민국으로 이른바 귀순한 사람들을 위태롭게 만든 우크라이나를 비판하는게 진짜 보수 아니에요. 그러니까 예예.”

  1. 이재석답변 인용

    “아 당연히 비공개를 해야죠. 그 두 사람이 지금 우리나라에 있습니다. 지금 현재 어딘가에 있는 거예요. 있고 북한의 가족들이 있고 당연히 비공개해야 여러 가지 어떤 신변상의 안전이라든가 북한에 있는 가족들”

  1. 이재석답변 인용

    “지금 그 두 줄기의 뉴스를 좀 묶어서 살펴볼 필요가 있다는 생각이 드는데요. 하나는 그 우크라이나 러시아 전쟁에서 우크라이나의 측에 붙잡힌 붙잡혔던 북한군 포로들이”

  1. 임세은답변 인용

    “부분에 대한 이제 유감 표명을 하는 것이죠. 그리고 또 북한군 포로 한국행에 대해서 공공연하게 홍보를 하게 된다면 만약에 이게 또 오히려 북한 자극하는게 우리 안보에 또 무슨 도움이 됩니까? 그런 그렇기 때문에”

  1. 박상수답변 인용

    “했습니다. 그러니까 뭐 탈북자분들이 많이 나오는 프로그램도 지금 있고 그 뭐 탈북자분들 그러니까 본인들의 의사라면은 저는 뭐 그거에 대해서는 이제 우리가 확인해 보면서 그걸 확인해 봐야 되겠지만 그렇다 하더라도”

  1. 임세은답변 인용

    “러시아 물론 큰 나라긴 하지만 지금 경제 대국이고 우리가 국가적 위상이 있는데 뭘 두렵고 눈치를 봅니까? 그런 부분이 아니라 어쨌든 이분들이 어 인도주의적 원칙 따라서 본인들이 의사를 표현했고 그리고 가족들도 있을”

  1. 박상수답변 인용

    “실제적으로. 근데 우리가 우크라이나랑 갈등 빚어서 얻을 수 있는 이익이 뭔데 지금 이렇게 하는지들 모르겠고 비공개 합의까지 해 가면서 비공개를 해야 될 이유도 잘 모르겠어요. 그러니까 지금 어쨌든 우리나라에 지금”

  1. 호준석답변 인용

    “것도 아니고 예. 제가 말씀드릴 두 가지 포인트를 말씀드리고 싶은데요. 자, 이게 제가 보기에는 그 서면 합의가 없었던 것은 명백하고 여러 보도들을 종합하면 조용히 처리하기로”

    2026.09.28KBC 뉴스
  1. 양이원영답변 인용

    “사실은 우크라이나가 먼저 약속을 깰 거라고 생각을 못 했겠죠. 음. 그런 정치적인 관계가 있으니까 러시아하고 뭐 우크라이나의 관계에서 우크라이나 포로에 대한 그러니까”

    2026.09.28KBC 뉴스
  1. 호준석답변 인용

    “이 청년이 두 명의 청년들은 우리나라 헌법 3조에 따라서 우리나라 국민들입니다. 그리고 한국에 가고 싶다라고 본인들이 얘기했습니다. 그런데 마치 죄라도 지은 것처럼 그거를 비공개로 숨기고 도대체 왜 그런”

    2026.09.28KBC 뉴스
  1. 양이원영답변 인용

    “포로를 이렇게 어 송환하는 과정이 얼마나 지난했겠어요? 어, 지금 우리나라의 많은 국민들이 그 북한군 포로를 취재한 다큐멘터리를 본 적이 있어요. 저도 그걸 봤거든요. 그러니까 얼마나 짠합니까 그게”

    2026.09.28KBC 뉴스
  1. 조광한답변 인용

    “그 뭐 사실 여부를 그 왈가왈부 하기 전에 에 어 북한군 병사 두 명이”

  1. 조광한답변 인용

    “지금까지 계속 1년의 그 사안들을 보면 그러니까 이제 오해, 선입견 이런 거는 그동안에 쭉이”

  1. 조광한답변 인용

    “아니요. 그런 의구심을 우리는 지금 가지고 있잖아요. 북한 문제에 대해서”

  1. 조광한답변 인용

    “파악하지 못한 상태에서 이 부분이 우리에 의해서 밝혀졌다기보다는 해외에서 먼저 밝혀지고 이제 공개된 거죠. 해외에서 젤렌스키가 얘기했습니다. 예. 예.”

  1. “하시려 그러던 거 아니 그니까 소환도 아니 그거 송환을 바로 그때 물론 이제 젤레스키와 이제 우리나라 대통령 우리 정부와의 그 얘기는 다르더라고요. 비공개로 하기로 했다. 근데 뭐 우크라이나 정은 그렇지”

    2026.09.27KBS 1라디오