1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?9추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 469건
ISSUEMAKER

조용근

중도0영향력비판패널 전체 이슈 →

나토 참석과 한반도 평화 메시지의 모순을 지적

이재명 나토-몽골 방문 · 발언 3

이 이슈에서 조용근 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “그니까 이게 어떤 문제가 생기냐면 한 이유 공동성명 나왔듯이이 메시지가 굉장히 두 개가 상반돼서 나옵니다. 음. 한 이후 공동성명에서 러시아를 규탄하고 북한의 비핵화를 얘기하고 북한을 또 비판하고 그러고 나서 바티칸에 가셔서는 우리가 남북 관계 개선에 대한 메시지가 나오면서 이게 굉장히 상대방이 있는 게임인데 상대방 입장 역지 사지에 보면 이게 뭐지? 이렇게 되는 것이고 요번에도 나토에 가서는 무기를 굉장히 열심히 팔겠다는 얘기를 하고 몽골에 가서는 또 한반도 평화 얘기가 나오니까 음 이게 진정성을 주는 전략이 있나 하는 생각이 좀 들어서 좀 혼란스럽다.”

  2. “사실 그 처음에 말씀드렸던 대한민국, 일본, 호주, 네덜란드 정상을 전부 초청을 했는데이란 전쟁 때문에이 3계국은 안 갔습니다. 우리를 빼고 우리 대통령만 가셨거든요.”

  3. “이건 어떻게 되는 겁니까? 그니까 저는 사실 이게 우리의 국가의 정체성 그니까 우리가 추구하는 대전략이 뭐냐가 제일 중요합니다. 그러니까 방산 외교 우리가 무기를 파는 것도 중요하지만 결국 제일 중요한 것은 한반도에서 안정과 번영, 평화 이런 부분인데 이것이 방산을 뛰어넘을 순 없다.”