1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가 3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나 8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가 10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가 3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나 8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가 10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 414건

김창현

진보0영향력패널 전체 이슈 →

파트너십 2.0의 의미를 설명하고 질문

나토 방산 파트너십 · 발언 2

이 이슈에서 김창현 패널이 한 발언만 모았습니다

“나토 정상회의에 참가하고 그 참가한 내용 자체가 무기를 팔겠다는 것이고 그로 인해서 지금 나토와 러시아의 긴장 속에 우리가 쑥 가운데로 들어가 버렸고”
2026.07.11뉴스토마토
“방위 산업을 그니까 무기를 그냥 판다는 개념보다도 처음에 썼던 표현을 보니까 나토와 방의산업 파트너십 2.0 공 이렇게 좀 표현이 거창하던데 한마디로 말해서 단순한 무기 수출을 넘어서 가지고 나토의 공급망 공동개발 체계에 참여하는 방산 연대 구축에 본격 나서겠다 이런 구상 같더란 말이죠.”
2026.07.11뉴스토마토

이 이슈 전체 보기 →