ETF 도입 청와대 논란

“아 진짜 그 당시에 이제 이거 하락률인데 아니 돈이 하루 아침에 막 그냥 뭐 1억 걸었더니 갑자기 뭐 5천만 원 6천만 원 돼 있고 이러면은 사람들 미쳐 버립니다. 그 돈 몰려가 얼마나”

“제가 또 놀랬던 답변 가운데 하나가 아니 대통령인데 진짜 우리 국민에게 무려 53조원이라는 진짜 어마어마한 피해를 입혔던 이 단일 종목 레버리지 ETF 막 7월 한 달 동안에 증시가 요동을”

“공무원들을 쪼았다는 얘기잖아요. 근데 그것을 제대로 검토가 됐으면 우리나라처럼 그 삼성전자 하이닉스가 거의 반을 차지하는 주식 시장에서 이런 단일 종목 레버리지라는 것이 얼마나 위험한 상품인지는 대단히”

“그 지금 우리나라의 기본이 안 돼 있는 그 정치가 대통령실에서 이루어지고 있다는게 저는 근본이라고 봐요. 아니 세상에 어떤 나라의 대통령이 어 부동산에서 돈 빼서 주식에다 돈”

“ETF 이 부분 때문에 사실 변동성이 너무 커져 가지고 도박판이 돼 버렸다 이런 평가가 나왔잖아요. 그래서 문제는 개미들이 돈을 많이 잃었단 말이에요. 그런 부분에 대해서 과연 이걸 누가 책임져야 되냐 하는 부분을”

“것으로서는 제가 보기엔 단일정 단일 종목 레버리지 ETF를 도입했던 사람들이 너무 근시안적인 형태로이 정책을 도입을 했고 어 실제론 준비되지 않은 형태에서 도입됐기 때문에 많은 그 주식 시장이나 그 그”

“그거를 좀 유도하도록 지방 선거를 앞두고 약간 그런 측면전는 있다고 봅니다. 그러니까 그게 이제 ETF 아까 단일 종목 레버리지 ETF이 상품을 그거를 지방 선거를 두고 좀 활용한 거 아니냐? 그런 의심은 가고”

“근데 이거를 제대로 스트레스 테스트나 이런 것도 안 해보고 도입을 했다라고 하면은 이거는 좀 문제가 있다고 봐야죠.”

“그런데이 네버르지 출시에 대해서 문제가 생긴다고이 건강 위원장인가요? 아니면 그분이 아 들어누어서라도 반대했어야 한다는 그런 얘기가 나온 나왔을 때 이미 정부에서 예 금융위원장이 그 얘기 했을 때 그 당시에 바로 정청래이 좀 나왔다면 뭐 금액을 뭐 천만에서 뭐 3천만으로 상승한다든가 그런게 그 당시에 나왔다면 이렇게까지 국민들이 실망하지 않았을 거라 보여지기 때문에”

“그런 문제들이 생기는데 교육만 받으면 이걸 투자할 수 있다는 건 아 무의자 대출 해 주겠다. 대신에 더 위험하게”

“네. 오늘 많이 빠졌습니다. 네. 뭐 근데 이제는 이젠 둔감해졌죠.”