1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 314건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이재명 대통령의 국군의 날 발언과 대북 대응, 적절한가?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5수사 공백·혼란을 막으려면 수장 임명과 준비를 서둘러야 하나6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?8조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?9검찰개혁과 중수청 출범 자체가 옳은 방향인가10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 314건
ISSUEMAKER

장동혁 반말

이번 장동혁 반말 정치 및 강성 행보에 대한 논의는 두 평론가 모두 부정적인 시각을 보였습니다. 진보 진영의 서용주 평론가는 장동혁의 정치력을 운이 80%, 오기가 20%라고 비판하며, 그가 자신감을 얻었다고 평가했습니다. 중도 성향의 배종찬 평론가는 그의 행보를 5분의 1 법칙으로 분석하며 장악 실패를 지적했습니다. 두 사람 모두 장동혁의 행보가 전략적이기보다는 감정적이고 우연에 의존한다고 보았지만, 진보와 중도라는 진영 차이에도 불구하고 구체적인 비판 수준에서는 차이를 보였습니다. 전반적으로 이번 사안에 대한 평론가들의 시각은 장동혁의 정치적 행보에 대해 비판적으로 일치했습니다.

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 8

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 배종찬답변 인용

    “근데 이게 운이 아니라 데이터로 봐야 돼요. 5분의 N 법칙이에요.”

  1. 서용주답변 인용

    “이분의 정치를 평가하면 어 정치력에 80은 운 운빨 나머지 20은 실력보다는 오기. 음. 버티는 데는 정말 일각견이 있다.”

  1. 서용주답변 인용

    “지금 저는 이제 장동혁 대표가 자신감을 얻었어요.”

  1. 서정욱답변 인용

    “저도 이게 그 반말로 국민이 뽑은 대통령이잖아요. 이렇게 반말로 하는 거는 뭐 국민을 모욕고 하는 거죠.”

  1. 서정욱답변 인용

    “반말 정치는 이제 그거는 잘못됐다 봐요.”

  1. 김진욱답변 인용

    “저는 반말 정치라고 표현하는 거 잘못됐다고 봅니다. 저거는 반말 정치가 아니라 막말 정치예요.”

    2026.07.14MBN News
  1. 이창근답변 인용

    “대통령을 향해서 저렇게 표현할 때 여로 아마 당내에서 지금 상황이면은 동료가 하는 이런 얘기 하는 순간 아마 징계 회보할 거예요.”

    2026.07.14MBN News
  1. 임세은답변 인용

    “내가 이거 나가서 하면 우리 나 지지한 사람 좋아하겠지라고음 엄청 의기 양하게 썼을 것 같은게 눈에 보인 보이거든요. 그게 바로 넌 너무너무 참담한 지점이 바로 그겁니다.”

  1. 김민하답변 인용

    “그니까 이거는 이거는 저거 저거는 제가 중학생 때도 안 했던 거 같고 그래서 제가 볼 때는 저런 수준 낮은 모습을 보여주다 보니까 이제이 보수 유권자들이 심지어 시위 희위 현장을 가는 것뿐만 아니라 저런 것까지 든다.”

  1. 류제화답변 인용

    “장로 대표는 자꾸 저러시면은 스스로 제도권 안에 있는 정치인님을 부정하는 거랑 똑같아요.”