주담대 규제
대출 규제 중독과 반복된 실패를 비판 대출 규제가 시장에 역효과를 냈다고 비판 기존 대출자도 규제 대상에 포함해야 한다고 제안
패널 2
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“여태까지 그런 그냥 정부가 이 부동산 시장에 개입을 하면 집값이 오른다는 거 저는 증명이 됐다 생각합니다.”
2026.09.19여의도너머
“그 첫 번째 반박하고 싶은게 첫 번째는 이 정책을 만든 사람들은 다 대출 받아서 서울에 좋은 집 샀어요. 두 번째는 그 대출 이자보다 지금 부동산 가격에 오르는 상승폭이 훨씬 크니까 대출 받으려고 영끌해서 지금”
2026.09.19여의도너머
“이제 은행 관점에서 보자고요. 은행 관점에서 이분이 집이 집이 없으니까 집을 사겠다. 그러니까 나로부터 어 은행으로부터 이제 대출 받는다는 건 뭐 합리적이죠. 근데 이제 은행 입장에서는 이분의 신용도를 봐야 될 거 아니에요. 근데 보니까 직장이 없어. 그거 대출해 주면 안 되겠죠.”
2026.08.15스픽스
“그러기 때문에 저는 이재명주가 굉장히 잘한게 우리나라에서 또다시 발생할 수 있는 대규모 구민기를 지금 선지로 막은 겁니다.”
2026.08.15스픽스
“개혁의 뭐였냐? 은행들은 그런 거 하지 말고 안전하게 뭔가 주택담보 대출을 하는 거가 가장 이익이 많이 나고 더운데나 이것이 관치금융이 아니라는 이유로이 규절담 없애 버렸어요. 그러다 보니까 2000년 이후에는 은행들이 기업 대출를 확 줄여 버려요.”
2026.08.15스픽스
“그러니까 이런 얘기죠. 집값은 계속 올라. 왜 딴게 아니라 부동산 쪽으로가이 공 그 금융에서 공급되면은 아파트 가격이 올라가게 돼 있거든요.”
2026.08.15스픽스