노태악 근태 논란

“아 그 뭐 그 뭐 뭐 문제예요 약간 이런 느낌으로 오잖아요 이거는 앞에 사람들도 다 그랬다 얘기예요.”

“그러니까 저도이 헌재가 감사 못 하게 했던 판결을 다시 한번 헌법선에서 다시 내려야 된다고 생각해요.”

“투표 용지 인쇄를 왜 작게 하려고 하느냐. 그러면 여러가지 통나 이런 것들을 가지고 설명을 했을 때 그러면 이번에 투표율이 만약에 증가하게 되면 어떻게 대응하려고 하냐? 투표 용지가 부족하면 그때에 컨팅전시 플랜이 있느냐? 이런 것들을 챙겨보고 그런 것들을 미리 준비하도록 시키는게 보면은 선관위원장이나 상임 위원들이 예. 일이지 않습니까?”

“명확하게 회의록에도 기록이 있었고 보고를 받았기 때문에 사실 그대로 수행이 된 거 아니겠습니까? 아무리 선관위가 그동안에 사무총장 중심의 체제로 돌아갔다 하더라도 선관 위원장으로서 얼마나 허술하게 일을 했으면 보고를 받은 기억도 안 나고 실제로 그렇게 회의를 했는지도 아 뭐 했을 것 이렇게 답변을 하잖아요.”

“원래 배우자가 동반하는 경우는 상대국에서 초청하는 경우입니다.”

“지금 이게 가급 선관위원장이 이제 비상힘이라는 것 때문에 출근일수가 이제 사실 적은데 어 다들 이제 대법관 하실 때는 대법관의 직무가 있으시고 또 가급 선거 관리 위원장은 뭐 법원장으로서 부상판사로서 다 업무가 있습니다. 그러다 보니까 이제 비상근으로 겸임을 하고 계시고 그래서 출근일다가 사실 적은 겁니다. 그래서 것도 저희가 개선 안에 적어도 중앙상 중앙 선관위원장은 상근제로 바뀌는 어떤 제도적 개선이 필요하다 이렇게 냈는데요. 그 출근일수는 그래서 그렇고 그다음에 이제 어 부인을 동반해서 해외 출장 간 건 이제 사실은 뭐 윤리적으로 도덕적으로 비난을 받을 일이죠.”

“왜냐면 이분은 그냥 대법관으로서 그냥 선관위원장은 뭐 중요한 것만 결정하는데 구체 투표지를 몇 퍼센트 할지 뭐 등등 결정을 안 하는 거예요.”

“글쎄. 제가 이제 어 선관위를 좀 이제 취재를 해 보면요. 어 선관위원장이 이제 매일 출근하지 않습니다.”