1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 392건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 392건
ISSUEMAKER

안규백 사관학교 반대

사관학교 통합 정책을 두고 지금의 논점은 정책의 타당성보다 그 추진 과정에서 공감대를 형성하지 못한 데 있다. 김민석은 연구를 하더라도 굿 프로세스, 즉 적법한 절차가 가장 중요하다며, 생도와 국민의 반대가 있는 상황을 문제 삼았다. 박창환도 민감한 국정 목표를 달성하려면 미국이나 유럽, 일본의 정치 공학처럼 공감 프로세스가 필요하다고 지적했다. 두 사람 모두 진보 진영의 목소리로, 정책 내용 자체보다는 정부가 충분한 숙의와 설득 없이 추진하는 방식에 우려를 표한 것이다. 보수 진영의 반응은 데이터에 나타나지 않아 이 논점에 대한 대립 구도는 확인되지 않았다. 전체적으로 이번 논란은 사관학교 통합의 필요성보다는 의사결정 과정의 투명성과 공감대 형성이 핵심 쟁점으로 떠올랐다.

비판 81%중립 11%우호 8%

패널 27

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 선우윤호답변 인용

    “그리고 여러분들 절대 까먹어서 안 되는 거 안규백이 증명서 음 내는지 눈 부릅뜨고 지켜봐야 됩니다. 예. 병적 증명서. 안규백 당장 내세요. 어디 넘어갈 생각하지”

  1. 이재능답변 인용

    “거예요. 도저히. 그니까 유일하게 지금 주장하고 있는 것이 군의 합동성을 강화한다라고 얘기를 하는데 이 합동성도 전문성이 먼저 만들어진다는 것이 전제될 때 가능한 거거든요. 예컨대 우리가 비빔밥을 만들어도 밥이”

  1. 선우윤호답변 인용

    “근데 사관학교를 폐교를 해서 무언가 이게 폐지라는 것은 더 나은 방향으로 혹은 나은 결과물을 위해서 하는게 대부분의 그런 사례들에서 나온 거거든요. 근데 사관학교를 폐교 폐지함으로써 무엇을 얻어가느냐? 저는”

  1. 장동란답변 인용

    “그니까 저는 얘네가 왜 그러는지 얘네 자기들 입으로 말했어요. 얘네들 자기들 입으로 이렇게 하는 이유가 아니 너네 또 어 너네 또 꾸졌다 이렇게 꽂나 했어요 얘네가 어 그런 의도로다가 얘기를 했단 말이에요.”

  1. 이재능답변 인용

    “이 부분 계속 짚어 주셔서 너무 감사하다는 생각이 듭니다. 우리가 지금 경제시도 있었지만 안보 문제가 사실 심각하잖아요. 근데 지금 세 가지 사관학교를 모두 지금 폐지하겠다라는 입장을 안규백 장관이”

  1. 장동란답변 인용

    “그니까 저는 얘네가 왜 그러는지 얘네 자기들 입으로 말했어요. 얘네들 자기들 입으로 이렇게 하는 이유가 아니 너네 또 어 너네 또 쿠졌다 이렇게 꽂지나 했어요 얘네가 어 그런 의도로다가 얘기를 했단 말이에요.”

  1. 이재능답변 인용

    “부분 계속 짚어 주셔서 너무 감사하다는 생각이 듭니다. 우리가 지금 경제시도지만 안보 문제가 사실 심각하잖아요. 근데 지금 3 세 가지 사관학교를 모두 지금 폐지하겠다라는 입장을 안규백 장관이 지금 내세우고”

  1. 선우윤호답변 인용

    “교체가 될 예정이죠. 예정인데 이번에 신인 국방장관은 가장 먼저이 사관학교의 폐교에 대해서 입장을 밝혀야 된다 생각합니다. 어떻게 할 것인지. 지금 전 현직 군인들이 국군 관련된 인사들이 다 반대하고 나서고”

  1. 장성철답변 인용

    “오히려 제가 봤을 때는 강신철 신임 지명자보다는 안규백장을 훨씬 더 많이 알 거예요. 국회에서 국방위원장도 하셨고 국방에서만 계속 활동하셨는데 훨씬 더 많이 알 거란 말이에요. 근데 왜”

    2026.08.31스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “대표님 일 잘했으면 바꾸겠어요? 네. 일을 제대로 못 하고 여러 가지 논란이 있으니까 바꾼 거잖아요. 예. 문민 장관을 거기다가 두면은 3사”

    2026.08.31스픽스
  1. 김종대답변 인용

    “이런 부분들은 정말 관리가 잘못된 거거든요.”

    2026.08.31스픽스
  1. 김갑수답변 인용

    “아, 근데 군출신들이 저렇게 이구에 이원일래 갖고 광장에서 목소리 높이는 건 참 군으로서도 불행하고 참 부끄러운 일인데 말이에요.”

    2026.08.31뉴스토마토
  1. 김갑수답변 인용

    “되게 좋은 지적이신데요. 예. 지금 사관학교 통합 반대한다는 분들이 오늘 아마 무슨 국민연대인가 뭐 이런 거를 만드는 모양이에요. 예. 거기에 보면 포스트력 그구 집단들”

    2026.08.31뉴스토마토
  1. 김갑수답변 인용

    “예. 저 고성 저 막 분해찬듯한 전직 장성 뭐 동창 회장 이런 분들 사무총장 뭐 해서 엄청나게 지금 반발을 하네요. 저분이계에서 일을”

    2026.08.31뉴스토마토
  1. 성치훈답변 인용

    “음. 사실 그 메시지와 관련된 이 그 3군 통합과 관련된 내용은 충분한 숙의가 이루어지지 않았습니다. 그러니까 그 국민의힘은 그냥 무조건 반대하고 있고 우리는 추진해야 된다. 이거에 대한 찬반 의견에 대한”

    2026.08.27MBN News
  1. 성치훈답변 인용

    “어떻게 보셨습니까? 일단 좀 안타깝고요. 어, 지금 이재명 정부에서 추진하고 있는 이 정청래에 대한 제대로 된 논의가 사실상 진행이 안 되고 있는 거잖아요. 바로 다루겠습니다만 사실 저는 안규백”

    2026.08.27MBN News
  1. 장윤미답변 인용

    “네. 제가 군 전문가 아니니까 이 KBC 방송에 그 김병주 4성 장군 출신 의원이 인터뷰한 걸 상당히 여러 번 읽어 봤어요. 이게 미국도 통합군 체계로 가고 있다라는 거. 왜냐면 AI 기반 그리고”

    2026.08.27KBC 뉴스
  1. 신인규답변 인용

    “근데 저는 이게 뭐 법조일원화랑 비교가 똑같진 않은데 그 예를 들면 사회가 이제 복잡해지잖아요. 옛날에는 단순하니까 그냥 자기 것만 하면 되는데 지금은 융복합 시대라 판사도요 다 몰라요. 오면 그때 공부해서”

    2026.08.27KBC 뉴스
  1. 신인규답변 인용

    “근데 저는 사실이 3사 그 육군 해군 공군을 삼군을 통합하자는이 논의가 사실 토론해 볼 주제라고 생각합니다. 결국 왜냐면 인구가 감소되고 있어서 우리가 뭐 불가피하게 이제 모병제로 갈 수밖에 없는 건 현실이고요. 또”

    2026.08.27KBC 뉴스
  1. 장윤미답변 인용

    “일단 볼성 산업단 생각이 들고요. 어떤 의제나 현안에 대해서 문제 의식이 있으면 거기에 대해서 대안 내면 되는 거예요. 사실 안규백 장관이 이렇게 비판의 대상이 되는 건이 청문회 때도 불거졌던 이슈”

    2026.08.27KBC 뉴스