1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?9대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건
ISSUEMAKER

박상규

보수1영향력비판패널 전체 이슈 →

이재명 부부의 근저당 설정 거래를 편법 사금용으로 비판

이재명 부부 관사재테크 · 발언 5

이 이슈에서 박상규 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “음. 그러니까 할 수 있는 거다. 17억 7천만 원을 몇 달 뒤에 받겠다고 할 여유가 있는 거다. 국민들이 열는 열불나고 화나고 허탈한 지점이 바로 그 지점이라고요.”

  2. “김용범은 보통 사람 같았으면 어 옛날 말로 어 여러 번 목이 날아갔죠. 음. 지금 레버리지 ETF로도 주창자”

  3. “그니까 사금용은 뭐예요? 두 가지가 걸려요. 하나는 만약에 그 17억 7천만 원을 근저당 설정해 주면서 그 돈을 석달 뒤에 받기로 했는데 뭘 믿고 빌려 줍니까?”

  4. “사금용을 해 준 거예요. 사금용. 음.”

  5. “사실 뭐 완전히 새로운 뉴스는 또 아니다. 근데 많은 국민들이 이번에 이재명 때문에에 저런 어 거액의 근저당을 설정하는 쉽게 말하자면 편법 사금용을 하는 거죠.”