1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?4추미애 등 외부 개입이 문제인가5조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?6이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8추경호 재판이 정당 해산 등 정치적 파장으로 이어질까?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 468건
ISSUEMAKER

이재명 부동산 정책

정책 혼선민심 이탈지지층 딜레마

이재명 정부의 부동산 정책을 두고 평론가들 사이에서 정책의 일관성 부족과 지지층·민심 사이의 딜레마가 주요 논점으로 다뤄지고 있습니다. 보수 진영의 장성철 평론가는 정부 정책이 일관성과 안정성이 없어 국민에게 불안감을 준다고 비판했고, 김기흥 평론가는 이를 사기극이자 국민 재산권 침해로 규정하며 강하게 비판했습니다. 반면 장동혁·이기인 평론가와 진보 진영의 박성태 평론가는 정책이 지지층의 요구와 민심 사이에서 딜레마에 빠졌다고 중립적으로 분석했습니다. 진보 진영 내에서도 김준우 평론가는 이광수 씨를 전문가로 만든 대통령의 부동산 정책을 비판했고, 박순봉 평론가는 부동산 정책 실패와 비거주자 증세 백지화 지연을 지적하며 불만을 드러냈습니다. 진영을 막론하고 정부의 부동산 정책이 지지층과 국민 여론 사이에서 조정에 실패하고 있다는 지적이 공통적으로 제기되고 있습니다.

이 이슈의 질문 1
비판 72%중립 21%우호 7%

패널 40

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 3

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 송영훈답변 인용

    “아니 근데 조사로 흥한 자 조사로 망할 가능성이 좀 높을 것 같은데요. 지금 농촌이 굉장히 많이 그 붕괴하고 있고 시골에 가면 연세가 한 여살 여섯살 이렇게 되셔 가지고 본인 힘으로 농사 지을 수 없잖아요.”

  1. 송영훈답변 인용

    “지금이 대통령에 대한 부동산 민심을 한마디로 요약하면요. 말이나 못하면입니다.”

  1. 김태현답변 인용

    “문제는 제가 봤을 때 대통령이 너무 깊게 들어왔어요.”

  1. 김진기답변 인용

    “농지 가격을 떨어뜨리겠다. 어, 그리고 휴경하거나 아니면은 농사 짓지 않는 거 이런 거는 정부가 가져가겠다. 이제 이런 거 쭉 얘기를 한 겁니다. 농지 가격을 떨어뜨리겠다. 이것은 서울 아파트.”

  1. 박충권답변 인용

    “지금 예. 그리고 집도 마찬가지로 집값을 떨어뜨리고 그다음에 국가가 사고 임대 주겠다는 겁니다. 공산주의 혁명하고 있는 거죠. 제가 앞서서도 말씀을 드렸습니다만 이재명이 어이 18일 지난 18일 기자 회견에서”

  1. 박충권답변 인용

    “얘기를 했어요. 네. 떨어뜨리겠다라고도 하지만 떨어뜨려서 국가가 사겠다고 합니다. 지금 예. 그리고 집도 마찬가지로 집값을 떨어뜨리고 그다음에 국가가 사고 임대 주겠다는 겁니다. 공산주”

  1. 박충권답변 인용

    “그리고 농지수 이재명 기했 국회의 농지 가격이 너무 비싸다. 그래서 귀농하기도 힘들다. 그러니 전수조사를 해 가지고 이 전수조사 인력을 대폭 늘려서라도 왕창 조사를 해서 경자유전 원칙에 따라서 농사”

  1. 박충권답변 인용

    “부동산 정책이 뭡니까? 세금을 왕창 때려 가지고 어 국민들이 소유하고 있는 집을 더 이상 소유하기 힘들게 만들어서 팔게 만들고 그리고 그 파는 사람들 숫자가 늘어나게 되면 어 부동산 시장이 폭락하게 되고 폭락해서 어이”

  1. 김민수답변 인용

    “이거는요. 이거의 본질도 마찬가지입니다. 지금 땅 한평이라도 갖고 있는 사람들이 얼마나 힘든지 모르고 알고 싶지도 않고 일단 갈라치게 해 보자. 그리고 이것의 본질은요. 토지 공유화예요.”

  1. 여선웅답변 인용

    “아니라고 봐요. 그니까 계속해서 지금 이재명 정부의 부동산 전체 찬성 누가 합니까? 누가 했습니까? 김원준 씨에 나가는 이강수 같은 분들이 굉장히 찬성한 거 아니에요. 요구하기도”

  1. 여선웅답변 인용

    “아니 근데 제가 그 이게 이재명 대통령의 탓이냐 저는 그 문제는”

  1. 여선웅답변 인용

    “정청래 때문에 비 비 비 비 비판하는 거 아니잖아요. 왜 왼쪽을 더 안 챙겼냐고 비판하는 거니까. 지금”

  1. 여선웅답변 인용

    “대통령 입장에서도 이 지지층의 요구와 뭔가 이 민심의 요구가 달라 가지고 굉장히 딜레마적인 상황이다. 그니까 예를 들어서 유시민이 이재명이 달라졌다고 비판하는 것 중에 부동산”

  1. 김민석답변 인용

    “대책을 수립하면 되거든요. 근데 지금은 제가 보기엔 정청래 목표가 조금”

    2026.08.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “이재명 대통령이 지금 부동산 문제에서 누구보다도 잘 알고 있을 텐데 왜 이렇게 정청래 혼선이 오는지에 대해서 이해를 못 하겠다는 사람도 많거든요.”

    2026.08.27스픽스
  1. 김용남답변 인용

    “가장 중요한 것은 부동산과 관련해서 정청래의 목표를 명확히 하는 거라고 생각합니다.”

    2026.08.27스픽스
  1. 김지호답변 인용

    “그럼이 처음 시작이 어디였냐? 뭐예요? 연초에 공시지가 인상부터 시작됐다고 봐야 돼요. 사실은 못 느끼시는 분도 계시지만 이번에 근데 이건 해야 되는 일이잖아요.”

    2026.08.25YTN 라디오
  1. 김수민답변 인용

    “우려 그다음에 절차적으로는 왜 다 실컷하고 난 다음에 당해서 이걸 뭐 수정을 한다 만다 이런 얘기를 하는 건가?”

    2026.08.24여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “근데 이번에 또 이렇게 하면은 또 예외에 예외를 인정하고 이런 식으로 가면 이거는 혹시 이런 의도인가 못 알아 먹도록 해서 반발도 없애겠다는 것인가?”

    2026.08.24여의도너머
  1. 김수민답변 인용

    “네. 이게 세제가 아무리 복잡한 것이라고는 해도 어느 정도는 좀 간단한 맛이 있어야 돼요.”

    2026.08.24여의도너머