1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4조희대 대법원장이 정치행위를 했나?5대통령의 법적 대응 검토가 적절한가6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 173건1북한군 포로 송환을 비공개로 합의한 것은 적절했나?2장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?3한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?4조희대 대법원장이 정치행위를 했나?5대통령의 법적 대응 검토가 적절한가6DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?7이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?8대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?9영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 173건
ISSUEMAKER

이재명 근저당 의혹

이재명 대통령의 근저당권 설정 의혹에 대해 평론가 12명이 발언했으며, 진영별로 톤이 엇갈렸습니다. 진보 평론가들은 주로 중립·옹호적이었고, 보수 평론가들은 부정적이었으며, 중도 평론가는 과잉 비판을 지적했습니다. 주요 논점으로, 법적 측면에서 박정호는 '불법이 아니라고' 말했고, 이기인은 '사실상 금융 거래로 문제 있다'고 주장했습니다. 정책 충돌에 대해 김준일은 '내로남불'이라 비판한 반면, 하헌기는 '시장에서 흔한 방식이며 정책과 충돌하지 않는다'고 설명했습니다. 배종찬은 '보수 유튜브의 과잉 비판'을 지적하며 논란의 확대를 우려했습니다. 전반적으로 진보 진영은 정당한 거래로, 보수 진영은 변칙적 금융 행위로 보는 대립 구도가 형성되었습니다.

비판 54%중립 25%우호 21%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 이인철답변 인용

    “저는 내내 기다렸는데요. 뭐 안 궁금하서 그러셨던 걸까요? 근데 대토론의 홈페이지에는 댓글들이 엄청 달리더라고요.”

    2026.08.12채널A News
  1. 김효은답변 인용

    “이렇게 셀러 파이낸싱이라는 단어까지 지금 생길 정도로 대통령이 어 새로운 공식을 부동산 매매 업게 보여준 거예요.”

    2026.07.23매일신문
  1. 김효은답변 인용

    “매수자의 자정을 우리가이자 받지 않겠다 이런 식으로 포장을 한 겁니다. 그니까 전세 장사한다는 말을 듣기 싫으니까 저는 이것을 애둘러서 요렇게 표현했다라고 생각을 하고요.”

    2026.07.23매일신문
  1. 김효은답변 인용

    “네. 우선 왜 무의자로 한 3개월, 4개월 정도를 그냥 돈을 빌려 줬을까라는 생각을 해 봐야 됩니다.”

    2026.07.23매일신문
  1. 김민하답변 인용

    “지금이 집에 세입자가 있다는 거예요. 그 세입자가 이제 전세 계약금을 11억 3천을 내 낸 상태라고 합니다.”

    2026.07.22최경영TV
  1. 손수조답변 인용

    “이자가 발생하지 않으면 그럼 이것이 무엇입니까? 증여가 되는 것입니까?”

    2026.07.22KBS 1라디오
  1. 손수조답변 인용

    “그러니까 이재명 대통령이 돈을 빌려 준 거랑 마찬가지입니다.”

    2026.07.22KBS 1라디오
  1. 전수미답변 인용

    “전혀 관계 없는 거를 관계에 있는 것처럼 정쟁의 도구로 만드는게 문제라고 생각합니다.”

    2026.07.22KBS 1라디오
  1. 윤희숙답변 인용

    “도로를 봉쇄해 놓고 자기는 지금 갓길를 간 거예요.”

  1. 하헌기답변 인용

    “서초 반포 레미안 원베일리 이게 작년에 매매가가 165억이었는데 근당을 93억 6천만 원을 잡아 놨어요.”

  1. 이기인답변 인용

    “관건은 대통령께서 근저당권을 설정을 하고 그 17억 7천만 원 잔금을 유해해 준 것이 사실상의 금융 거래냐 아니냐로 간주할 거냐 말 거냐 이게이 관건인 거 같아요.”

  1. 하헌기답변 인용

    “근데요 아파트 같은 경우에는 은행에서 돈이 안 들어가요.”

  1. 하헌기답변 인용

    “첫째로는 일단 정부에서 시행하는 대출 규제가 타당하냐 이런 정청래 논쟁이 가능할 거지 않습니까?”

  1. 박순봉답변 인용

    “이재명 대통령이 소유해온 분당구 아파트가 있습니다. 이게 29억 원에 팔렸고요.”

  1. 한문도답변 인용

    “서로 믿고 그 대신에 금전적인 어떤 법적인 조치를 다 해 놓고 이게 기본적인 거래 방식이거든요.”

    2026.07.20YTN 라디오
  1. 한문도답변 인용

    “그 그거는 이제이 업계선 뭐 당연한 겁니다.”

    2026.07.20YTN 라디오
  1. 이기인답변 인용

    “여기가 이제 그 재건축 재개발 재건축 지역이라서 사업 시행인가 이후에 이제 팔게 되면은 그 분양권을 우선 받지 못하니까 먼저 근당권 설정해 가지고 우선 등기 예 가장 먼저 선점을 넣는 거죠. 그래서 아마 17억 7천이라는 근단가 설정해 놓은 걸 알고 있어. 이게 지금 그 금융시장 자체가 조금 기형적이라고”

    2026.07.20매일신문
  1. 여선웅답변 인용

    “4인 4인 간의 금융을 쓴 거잖아요. 그러니까 근저당권자는 원래 은행이 돼야 되는데 대통령 부부가 된 건 자기 집을 팔면서 자기가 은행 해 준 거잖아요. 깔아 준 거니까 여기다 월세를”

    2026.07.20매일신문