유시민-김민석-정청래 논란

“미문이더라. 아니 근데 저런 저는 마지막으로 궁금한게 저 정도로 그 사실 이제 명예 훼손이잖아요. 그게 허위 사실. 근데 저 정도로 할 것 같으면 나 같은 벌금 맞아 버리겠다. 나 같은”

“그러니까 한마디로 이재명 대통령을 한동훈보다도 훨씬 낮고 만만하게 보는 거예요. 그렇게 해석되네요. 그러지 않고서 어떻게 이러냐고. 예. 비평은 안 한다며요. 근데 지금 막 국민에 대해서 평 안”

“네. 유시민 작가 평생에 이런 사과를 타인에게 한 적이 없을 거예요. 유시민 시민이 형은 심지어는 서울대 프락치 사건이라고 해 가지고 무고한 그 시민 한 명을 폭행 강통 다닌 사람인가? 그분”

“있더라. 이 유시민 시민형의 어떤 마음 상태가. 음, 절만 읽어드릴게요. 어, 공직자인 검사들의 말을 전적으로 불신했습니다. 음. 과도한 정서적 적대감에 사로잡혔고”

“뭐 명백한 거짓 말이죠 뭐 간단하게만 제가 말씀드리면은 에 이재명 대통령이 그 연설 기조 연설할 때 아 저저 모두 발언할 때 아 저 기자 회견할 때”

“결국 대통령께서 결자해지하셔야 되는 거라고 봅니다. 민주당 당대표로서 2년 전에 비명횡사 공천하셨던게 지금 업보로 돌아오고 있다라고 저는 생각하거든요. 문재인 전 대통령도 최근에 뭐 만나셨지만 효과가 없었던”

“싸움이에요. 그런데 유시민으로 우리가 볼 수 있는 건 뭐냐? 저런 발언도 때가 있는 거예요. 자기가 했을 때 나만 죽고 오히려 건재하다 혹은 그 역풍으로 오히려 더 힘을 받는다. 그럼 못 해요. 유신이 볼 때 아까”

“아 그런데 이제 이런 거죠. 유시민이 깨시민이 돼 버렸다. 예. 드디어 깨우쳤다. 이게 60대는 좀 그러다가 이제 70이 다 돼 가거든요. 아 70쯤에 이제 다시 또 뇌가 깨이는가 뭐 이런”

“유시민 잠깐 입에서 나올 것이 맞나라고 생각을 했는데 여기서 다시 자세히 좀 보시면요. 오만한 권력자 이런 거 너무나 당연히 우리가 공감할 수밖에 없는 단어인데 어 민주당을 맛이 간 정당이라고”

“그래서 건설적 비판이 아니고요. 사람이나 세력에 대한 비판이라고 봐야 돼요. 뭐 촉법, 용역이 쓴다는 것도 보면 다 사람이나”

“그니까 평론을 하려고 하는게 같지가 않습니다. 평론이 아니면 정치다. 정치 행위를 계속 하는 거 같아요. 뭐 ABC 할 때부터 그런 기미가 보였는데 전당대회 이후로는 더 그런”

“그리 이렇게 보면은 그 진영 내 진영의 어떤 그 정치적 갈등이라는 측면에서 보면은 결국 유시민 전 장관은 이쪽 지지층을 결집시키기 위한 목적으로 지금 하고 있는 건데 이쪽에 그 유시민 전 장관과 한편을 이루고”