1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건1이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?2대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?3장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?4영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?5한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?6포로 송환을 비밀리에 합의한 것은 적절했나?7영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?8조희대 대법원장이 정치행위를 했나?9진성준 의원의 '방어적 목적일 수 있다' 발언은 적절한가?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 360건
ISSUEMAKER

장동혁 방미 논란

장동혁 국민의힘 대표의 방미 일정에 대한 2억 600만원 비용 논란은 진보와 보수 평론가들 모두에서 비판적 시각이 우세했습니다. 진보 진영의 김유정과 중도 성향의 김재원 최고위원은 방미가 리더십 위기 회피 수단으로 쓰였다고 지적했으며, 보수 진영의 조경태는 2억 비용과 방미 일정이 무의미했다고 비판했습니다. 또한 보수 진영의 배현진도 방미가 리더십 위기 회피용이었다고 동의했습니다. 이처럼 진영을 막론하고 방미의 실효성과 비용 대비 성과에 대한 의문이 제기되었습니다.

비판 62%중립 29%우호 9%

패널 30

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김민수답변 인용

    “중요한 것은 지금 미국과의 채널을 만들었다는 것이고요. 그럼 무슨 채널 만들었는데라고 하면 사실 저희들이 공개하지 않지만 지금 그 이후에도 미국의 트럼프 정권에 어느 정도 중요한 영향력을 미치는 분들이”

    2026.08.28YTN 라디오
  1. 김민수답변 인용

    “그 언론에 공개되게 한 과정은 제가 볼 때 이게 참 우리 당이 못난 모습 같은데 우리 당에서 시작된 거 같아요. 내부에서.”

    2026.08.28YTN 라디오
  1. 김민수답변 인용

    “미국에 사실은 꼭 가야 할 타이밍이었다고 봐요. 그러니까 지금 사실은 원래 그때 저희가 4월에 갔었죠. 네월에월 근월이 한번 취소가 내부적으로”

    2026.08.28YTN 라디오
  1. 박상규답변 인용

    “어. 올림픽 공원에 한 번도 안 나가보고 여의도 중국 식당에 모여서 비싼 밥 먹으면서 어 차기 총선은 장동혁 얼굴로 치를 수 없다는 이딴 소리나 해대고 있는 이런 사람들 가지고 저 지지율은 안 나왔다.”

  1. 임윤선답변 인용

    “그러면은 내가 이제 8억을 들여서 미국을 8박비를 다녀와도 되는 거고. 2억 2억. 아 이억을 죄송합니다. 이억을 들여서 발박비를 다녀도 되고”

    2026.08.06정치대학
  1. 김유정답변 인용

    “미국 갔다 와서 여의치 않으니까 이제 올공 올림픽 공 가서 재선거 외치다가”

    2026.08.05여의도너머
  1. 김유정답변 인용

    “2억 정도 그리고 이제 미국과 뒤통스 사진 찍어 온 거”

    2026.08.05여의도너머
  1. 민지숙답변 인용

    “조정은 의원님, 장동혁 대표 체제에서 당원이 많이 늘어난 건 맞다.”

    2026.08.05MBN News
  1. 조정훈답변 인용

    “보연 의장의 출장에 대해서 원칙적으로 저도 뭐 의장은 출장하면 안 된다라고 주장할 생각은 없습니다만”

    2026.08.05MBN News
  1. 조정훈답변 인용

    “햄버거 내돈 내사는 제가 잘 모르겠습니다. 제가 햄버거를 먹어 본 적이 없어서 거의 공식 일정이었기 때문에”

    2026.08.05MBN News
  1. 곽우신답변 인용

    “그거 자체가 지금 제일 좋아하는 건 일배예요.”

    2026.08.04한겨레TV
  1. 김현정답변 인용

    “그리고 사실 그 이게 그 비용을 단순 비교하는게 의미가 있습니까? 아 뭐 거기 갔을 때 예를 들어서 수행 뭐 같이 간 인원은 몇 명이고 비행기를 못 하고 가고 숙소는 어디 하고 이런 거 다 뭐 해 갖고 차이가 있을 수 있는 거잖아요. 근데 중요한 거는 왜 갔는지랑 성과가 중요한 건데 성과는 하나도 없었잖아요.”

    2026.08.04MBN News
  1. 박원석답변 인용

    “다섯 명이 8박 10인가요? 그 일정으로 다녀온 거 치고는 지출이 좀 과하죠. 게다가 이게 당비를 쓴 거 아니겠습니까?”

    2026.08.04MBN News
  1. 백운기답변 인용

    “그런데 거기 갔을 때 무려 2억이 나섰다는 거예요.”

  1. 김민하답변 인용

    “국민의 그 세력이 잘못된 내부에서 봐도 이거는 문제가 있으니까 이런 얘기들이 이제 다 흘러나와서 기사가 되고 역시 장명은 문제가 있다 이렇게 되는 것이다. 그래서 아주 최악의 그지도 보이고 최악의 정치인들이라는게 여기서도 확인이 되는 것이죠.”

  1. 김민하답변 인용

    “그러니까 사실 이렇게 비용을 펑펑 쓰고 이렇게 비용을 펑펑 써 가지고 미국에서 예를 들면은 로비도 하고 뭐 거기서 뭐 어떤 고위급을 만나기 위해서 뭐 체류 비용을 다 쓰고 뭐 호텔 비용 내고비행기상 내고 그래서 성과가 있으면 성과가 있으면 그럼 국민의힘이라는 단과 그 국민의힘을 지지하는 사람들은 아 그래도 뭐 그 정도 돈 써 가지고 정치적 성과 있으니까 그래 그 정도 할 수 있어 이렇게 평가할지 모르겠습니다.”

  1. 백운기답변 인용

    “그런데 거기 갔을 때 무려 2억이 나섰다는 거예요.”

  1. 김민하답변 인용

    “이렇게 비용을 펑펑 써 가지고 가서 한 거라고는 비웃음 산 거밖에 없거든요.”

  1. 김도형답변 인용

    “과거에 있었던 사례들을 가져와 가지고 이제 뭐 어 어느 대표는 뭘 했고 근데 옛날 예를 들면 김기헌 전 대표 같은 경우에는요. 어쨌든 그 미국 상원 외교위원장도 만났고 하원 외교 위원장도 만났고요”

    2026.08.04여의도너머
  1. 박성태답변 인용

    “좀 수준이 말하기가 늘 매번 얘기하지만 좀 처참하다.”