1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8이 사업, 실제로 추진될 수 있나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10추경호의 계엄 해제 표결 방해 혐의는 유죄인가 무죄인가?분석 영상 349건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?8이 사업, 실제로 추진될 수 있나?9대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?10추경호의 계엄 해제 표결 방해 혐의는 유죄인가 무죄인가?분석 영상 349건
ISSUEMAKER

이재명 전세비판

공공임대 공급 확대만으로는 전월세 가격 상승을 억제할 수 없다고 비판 김재섭이 이재명 정부 공급 대책을 정답을 알면서도 오답을 하는 패닉 공급이라 비판 김태현이 정부 부동산 대책 여론과 청와대 발표를 전달

비판 93%중립 4%우호 3%

패널 18

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 15

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 정승일답변 인용

    “억압하고 실거주 원칙 같은 것들이 아까 제가 말씀드린 것처럼 이게 전 세계적으로 보편적인 진보적 주택 정책이 아닙니다 이게. 네. 근데 그거를 굳이 고집하면서”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “정치적으로 보면은 그게 맞다라고 생각을 하죠. 정치인들이 이제 제마 저 같은 얘기를 갖다 이제 설기해 듣는데 네. 이제 문제는 학자들입니다. 학자들은”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 이걸 완화를 못 시키는 거는 또 뭐 때문입니까? 유연성을 가지고 있는 이재명 정부에서 부동산 정책 공급 또 시장 안정까지 생각하면 이거 굳이 고집할 이유가 없는 거 아닌가요?”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “전 세계에서 이렇게 규제하는 국가는 없죠. 없죠. 대한민국만 유독 이렇게 한다. 네. 실거주해야 한다.”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “그러니까 실거주하지 않고 그냥 자기 집을 갖고 있다라는 거는 투기로 보는 거예요. 네. 투기꾼이니까”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “이 정부는 왜 지금 실거주 원칙을 마치 우리 불변의 정의 뭐 이렇게 지금 생각을 하고 있지 않습니까? 네. 그 관점에서 이렇게 이론적 배경이나 논리적 근거는 어떤 겁니까?”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “거둬들여 가지고 어 집주인이 아예 들어가서 사는 경우들이 있는데 그럼 이게 앞뒤가 안 맞는 거죠. 매물이”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러니까 보수 정권에서 시장 개입을 하지 않으니까 오히려 시장이 그냥 정상적으로 돌아가는 경향도 분명히 있었다. 시기적인 요인 때문에 뭐 박근혜 윤석열 정권 시절에 뭔가 뭐 더 좋은 부동산 안정화가 됐다 이런”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “연구는 많이 돼 있는데 지금 그저께 발표된 걸 보면은 이제 이 국토부 발표 내용이 뭐 협동조합 주택을 앞으로 뭐 매년 한 200호 정도 요만큼 공급을 하고요. 그리고 이제 이거를 어떻게 하면 더 지원할 건지에”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “억누르겠다는 건데 저는 여기에 정말 아까 말씀드린 것처럼 여기에 현재보다 한 다섯 배 여섯 배 정도의 물량 공급을 하지 않는 이상 저는 이거를”

    2026.09.27스픽스
  1. 정승일답변 인용

    “어 상승한다는게 아시는 것처럼 강북 지역에 지금 뭐 그것 때문에 집값이 많이 올라갔습니까? 그런 적”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “그러면 이걸 완화를 못 시키는 거는 또 뭐 때문입니까? 유연성을 가지고 있는 이재명 정부에서 부동산 정책 공급 또 시장 안정까지 생각하면 이거 굳이 고집할 이유가 없는 거 아닌가요?”

    2026.09.27스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “전 세계에서 이렇게 규제하는 국가는 없죠. 없죠. 대한민국만 유독 이렇게 한다. 네. 실거주해야 한다.”

    2026.09.27스픽스
  1. 이만희답변 인용

    “농촌에 한번 가 보십시오. 대통령께서는 기본적으로 농지 가격이 더 떨어져야 된다고 생각하시는 분이셨어요. 농지는 우리 농민의 마지막 자존심과 같은 존재들입니다. 그걸 다 불법으로 돌려요. 내가 늙어서 나이가 들어서”

    2026.09.22정치시그널
  1. 이만희답변 인용

    “뒷부분에 부동산이라든지 예 또 아니면 주식이라든 증시라 정 증시라든지 아니면 어떤 그 농지 전수 조사라든지 이런 측면에”

    2026.09.22정치시그널
  1. 권유(목격자K)답변 인용

    “이재명이 정권 잡고 나서 1년 넘게 공전하고 있었다는 거예요. 그걸 보고 저는 어 이거 이재명이 윤석열 정부표 공급을 지금 지우려고 하는 것이구나라는 의심을 가지고 있었는데 그게 확인된 거죠.”

  1. 장동란답변 인용

    “예. 아니 이게 그 기본적으로 이제 좌파들도 공공임대라 공공임대 주택 뭐 이런 거에 대해서 조금씩 이제 그 눈이 떠지고 있다는 걸 제가 어떻게 느끼냐면 제가 예전부터 계속 설명하던게 있었어요. 얘네들 지금”

  1. 권유(목격자K)답변 인용

    “이렇게 말을 합니다. 본인이 전세도 없애겠다. 부동산 거래 자체를 완전 틀을 바꾸겠다. 그래서 궁극적으로 어디로 간다? 공공 임대를 싸게. 지금 아까 말씀하신 것처럼 공공 임대를 그런 식으로 정부에서 혜택”

  1. 장동란답변 인용

    “지금 이재명 정권 들어서서 아니 무슨 뭐 부동산의 양극화를 없앤다 이게 아니 우리 서민들이 예를 들어서 우리 R이라고 표현을 해 봅시다. 우리 캐비어 값이랑 우리가 마트에서 사먹는 달걀값이랑 같습니까? 어 캐비어는”

  1. 고란답변 인용

    “없잖아요. 그러면 아 저는 이 부분이 좀 이게 무조건 비거주 1주택자까지도 이제 다 투기 세력으로 규정하는 거잖아요. 실거주 의무 실거주 의무 등해나 임대 규제를 저는 완화해야 된다라고 봅니다. 이게 어떻게 보자면”

  1. “완화시킨게 이제 종부세라든가 이런 쪽만 완화됐지 뭐 대출을 안 해 주거나 가령 전세 끼고 집 사는 거 자체가 지금 서울 저녁에 지금 토지거래 허가제에 의해서 금지돼 있거든요. 뭐 여전히 있는 거죠.”

    2026.09.27스픽스
  1. “아니라 이재명 정부가 이 민간임대를 지금 억압하는 강도가 너무나 세 가지고 공공임대가 대응하기에는 너무나 돈도 많이 들어가고 시간도”

    2026.09.27스픽스
  1. “뭐가 있을까요? 제가 얘기하는 정책을 사실은 뭐 그러니까 다주택자들을 억압하는 걸 하지 말자. 실거주 원칙 같은 걸 하지 말자라는 거를 실제로 한 정부가 있는데 그게 딴게 아니라 박근혜 정부, 윤석열 정부였거든요.”

    2026.09.27스픽스
  1. “근데 저는 이런 생각을 하는데 아니 자본주의 시장 경제의 투기적인 요소는이 주택만 있는게 아니거든요. 취익한 것도 제가 볼 때는 나 100% 투기인데 그다음에 물건을 뭐 사지게 하는 것도 투기이고요. 그리고”

    2026.09.27스픽스
  1. “정치적으로 보면은 그게 맞다라고 생각을 하죠. 정치인들이 이제 제마 저 같은 얘기를 갖다 이제 설기해 듣는데 네. 이제 문제는 학자들입니다. 학자들은”

    2026.09.27스픽스