1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건1표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3검찰청 폐지·검찰개혁은 진정성 있는 개혁인가, 정치적 슬로건인가4이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?5이번 지뢰 폭발 사고의 책임은 어디에 있나?6조희대 대법원장이 정치행위를 했나?7이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?8대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?9대통령의 '좌아하다' 표현 사용, 어떻게 봐야 하나?10추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가분석 영상 443건
ISSUEMAKER

하헌기

진보2영향력비판패널 전체 이슈 →

검찰 개혁을 선동적으로 추진하는 방식을 비판

한동훈 필리버스터 · 발언 5

이 이슈에서 하헌기 패널이 한 발언만 모았습니다
  1. “아니 그 저런 얘기를 법사위 법안 소위 등에서 논의를 하면 된다고 저는 생각을 해요. 자꾸 선동하는 방식이 아니라 제가 왜 이렇게까지 얘기하냐면 제가 그 여론 조사 소개하는 경우가 잘 없잖아요. 이 그죠”

  2. “음. 아, 모르겠습니다. 모르겠는데 쓰든 안 쓰든 대통령의 권한이긴 한데 이게 마치 엄청 하면 안 되는 일처럼 얘기하는 건 부적절하다고 생각을 해요.”

    2026.07.30정치시그널
  3. “어 여당이 물론 국정운영 뒷받침도 잘해야 되지만 그렇다고 뭐 완전 올라싱처럼 네 거수기만 해야 되는 건 아니라고 저는 생각해요. 아니면 아니라고 말을 할 수도 있어야 되고 국회 다시 논의하라고 할 수도 있어야 된다고 생각하고 저희가 지금 뭐 윤석열 한동훈 싸우듯이 그렇게 싸우는 것도 아니잖아요. 사실 그런 차원에서 보면은 지금 너무 과장에서 말씀하시는게 하나 있다고 생각하고 두 번째는 뭐 거부권 쓰면은 뭐 정부 수석부터 다 날아가야 된다고 하는데 그러지 않아요.”

    2026.07.30정치시그널
  4. “근데 제요구권이 원래 이럴 때 쓰라고 있는 헌법적 권한입니다. 그러니까 여야 정쟁하다가 무조 야당에서 뭐 법내는 거를 여당 입장에서 무조건 막는다고 그때 쓰는게 아니라 그런 거는 이제 여야가 국회에서 합의를 통해서 절충해야 되는 영역인 것이고 제유국권은 국회에서 국민들이 보기에는 충분히 숙이되거나 뭐 합의되지 않았는데 그걸 통과시킬 때 아 다시 한번 이거 논의해 보시오. 지금 국민들이 반대가 심하니 이럴 때 쓰라고 있는 거거든요.”

    2026.07.30정치시그널
  5. “사실은 반대하는 입장도 아직 많이 있어서 음 이게 지금 여론으로 봐도 한 60%는 반대하는 거 아닙니까? 네. 그 안돼. 수기기 과정을 충분히 거치라 했지만 제가 봤을 때는 뭐 유권자에 대한 설득이 충분히 안 이루어진 거 같고 당에서도 이견을 제출하거나 반대하는 사람에 대해서도 뭐 충분한 토론이 이루어진 것 같진 않아요.”

    2026.07.30정치시그널