1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7대통령이 SNS로 특정 인물·발언에 반응하는 것, 적절한가?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?분석 영상 378건
ISSUEMAKER

박시영 사진 논란

민주당의 조작정보 신고가 손해배상 청구로 이어질지 중립적 관점에서 지켜보자고 제안 박시영 TV 논란이 대통령 공격에 악용되는 것을 우려하며 김민석의 대응을 설명함 박시영 TV 사진 조작에 대해 비판

비판 94%중립 6%우호 0%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 김종배답변 인용

    “만약에 그냥 신고해서 끝나 버리면 법 개정 취지를 어기고 자기 식구 봐주겠다라는 이야기가 또 나올 수 있는 거 아니겠습니까? 제가이 말씀을 드리는 이유는요.”

  1. 김종배답변 인용

    “첫 번째 이야기할게 신고는 누구나 할 수 있는 기초적인 조치입니다. 근데 문제는 그다음 수순이 뭐냐라는 겁니다. 조작 정보는 최대 다섯 배의 범위 내에서 손해 배상 대상이 될 수 있도록 돼 있습니다.”

  1. 박지원답변 인용

    “그 나는 그래서 이건 딱 미래를 위해서도 수사하면 그방 나온단 말이야.”

  1. 김만권답변 인용

    “박시영 TV 같은 경우도 나는 일개 유튜버다라고 피해할게 아니라 자신이 잘못된 보도를 했다라는 것들이 명백히 드러났을 때는 그 오보를 정정하고 거기에 대해서 사과할 의무를 가지고 있는 거예요.”

    2026.08.14한겨레TV
  1. 김진애답변 인용

    “이거는 무리했을 뿐만이 아니라 저는 이거 상당히 법적으로도 문제가 될 거라고 생각이 됩니다.”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 김진애답변 인용

    “상당히 무리하게 그런 전후 과정을 얘기를 하지 않고 더군다나 그 사진의 원본이”

    2026.08.12뉴스토마토
  1. 하헌기답변 인용

    “지지하는 후보 방화하려고 대통령 방패하기로 쓰면 안 되는 겁니다. 그걸 했기 때문에 김민석 후보께서 이렇게 지금 강경하게 말씀을 하시는 거고요.”

    2026.08.11뉴스토마토
  1. 황연실답변 인용

    “무관용으로 법적 쫓아겠다라는 그 문장이 들어가 있어요.”

    2026.08.11뉴스토마토
  1. 하헌기답변 인용

    “아니 무슨 언론 개혁에 대해서 그렇게 강경하게 얘기하는 분들이 본인들 매체에서 사고 치고 치면은 아무런 책임 의식이 없고 저게 말이 됩니까?”

    2026.08.11뉴스토마토
  1. 하헌기답변 인용

    “근데 하지만 근원적인 문제는 본인이 데스킹을 못 한 거 아니에요. 그죠?”

    2026.08.11뉴스토마토
  1. 김종혁답변 인용

    “그래서이 사진 자체는 맥락상으로 볼 때는 정청래 후보와 신천지가 사진 관계가 없다라는 것들을 강조하기 위해서 만약에 사진 찍은 걸 갖고서 신천지와 관계가 있다면 이재명 대통령도 마찬가지로 공격받아야 된다. 이런 주장을 하기 위한 수단으로 사용된 거 같아요.”

  1. 김종혁답변 인용

    “그리고 어 이지은 씨가 그걸 하자고 했으니까 난 어쩔 수 없이 했다라는 것도 사실 변명 같아요. 언론은 자기가 결과에 대해서 책임져야 되는 거잖아요.”

  1. 김종혁답변 인용

    “그거를 갖다 쓰면서 근데 저는 저 박시영 씨라는 분 잘 모르시지만 어쨌든 박시영 TV라고 해서 언론에 흉내를 내내신다면 이런 부분들에 대해서 이런 그 짤들이 올라다니는 거 이런 사진들이 다니는 거 저도 봤거든요.”

  1. 박시영답변 인용

    “그리고 관련된 의원들 유튜버들 다 마찬가지입니다. 고수들”

  1. 박시영답변 인용

    “허위 사실 유포로 한 거거든요. 이건 용납이 안 됩니다.”

  1. 박시영답변 인용

    “예. 그렇다면이 자씨가 정청래하고 셋이 찍은 사진을 하나 갖고 있고 왜 둘만 가지고 있는 사진 있잖아.”

  1. 조수진답변 인용

    “쟁점이 이제 세 가지 정도 잠깐만요. 세 가지 정작 여부 그거는 이제 대충 다 알았어요.”

  1. 박시영답변 인용

    “그러니까 저는 완전히 이건 좌표찍기라고 봐요.”

  1. 박정호답변 인용

    “그렇죠. 그리고 사실 세 명을 찍어야지 세 명을 해야지. 왜 저걸 잘라내냐고.”

    2026.08.10오마이TV
  1. 박정호답변 인용

    “박시영 TV에서 이게 7월 하순에 나온 거 아니겠습니까?”

    2026.08.10오마이TV