1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 403건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나8대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?9추미애의 경기도지사로서의 행보, 적절한가10이 사업, 실제로 추진될 수 있나?분석 영상 403건
ISSUEMAKER

손현보 트럼프 면담

주어진 발언들에서 모든 평론가들이 손현보 목사의 트럼프 면담에 대해 부정적인 시각을 보였으며, 진보와 보수 진영이 모두 비판적인 톤을 유지했습니다. 진보 평론가 백은종은 손 목사의 면담을 '매국 행위'로 규정하고, 그의 주장이 미국에 잘못 전달될 것을 우려했습니다. 보수 평론가 정우진은 손 목사가 피해자 행세를 하며 트럼프에게 잘못된 정보를 제공했다고 비판했고, 그의 범죄 이력을 언급하며 신뢰할 수 없는 인물이라고 지적했습니다. 진보 평론가 박동규는 이번 면담을 한미 극우 기독교 연대의 실체로 규정하고, 정부가 이에 대해 적절히 대응하지 않은 점을 비판했습니다. 진영과 무관하게 모든 평론가들은 손 목사의 행동과 그로 인한 국제적 영향을 우려하는 데 일치했습니다.

비판 68%중립 21%우호 11%

패널 11

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 박동규답변 인용

    “지난 12 내란이 있기 훨씬 이전부터 수많은 언론과 수많은 시민 단체들이 강력히 경고했음에도 불구하고 과연 외교부는 무엇을 했는가?”

    2026.08.15프레시안TV
  1. 박동규답변 인용

    “윤석열 탄핵 반대운동의 핵심에 있었고 또 미국에서도 철저하게 불법으로 단속하는 종교 단체가 선거에서 특정 정당이나 후보를 지지한 것으로 징역 6개월 어 집행유예 1년의 유죄 판결를 받았던 인물 아닙니까?”

    2026.08.15프레시안TV
  1. 백은종답변 인용

    “지금 소년부 가서 막 대한민국이 지금 강 빨갱이 나라가 된다. 공산주의 나 죄없는데 목사들 탄압한다 하는데에 지금 뭐 그런 것들이에 혹시 미국에 먹힐까 봐 걱정이 되는데”

  1. 이기헌답변 인용

    “손부 목사가 저렇게 배학관을 개인 자격으로 한 겁니다. 그리고 백악관도 저런 개인 자격의 방문 저희 대통령실도 마찬가지입니다만 공개하지 않습니다. 사진 정도만 공개하지만 나눈 내용 관련돼서는 사적 대화이기 때문에 공개하지 말라이 얘기를 아마 배권으로부터들은 거 같습니다. 그래서 본인이 주장을 했습니다만 어 트럼프 대통령이 무슨 얘기를 했다 얘기 전혀 못 하지 않습니까?이 이 얘기는 비공 면담이었고 비공개 면담 관련돼서는 사적 대화이기 때문에 외부에 유찰하지 말라라는 전제권이 분명히 있었을 것입니다. 그런 것으로 봐서 사적인 만남 이상의 의미를 갖고 있지 않다라고 평가합니다.”

    2026.08.12MBN News
  1. 이기헌답변 인용

    “트럼프 대통령이 아시다시피 개신교신자이고 폴바이트 목사가 굉장히 측근으로 알려져 있습니다. 보수교한 보수기교를 역할 하고 계신 목사 알고 있는데 그 역할을 한국에서 소년보 목사가 하는 거 같고요.”

    2026.08.12MBN News
  1. 박동규답변 인용

    “소년보에서 로메코이, 롭메코이에서 터닝포인트 USA, 그리고 백악관의 트럼프 라인을 타고 이번 백악관 방문이 성사되었다고 봅니다. 물론 어 엄청난 정치 후원금이 있었으리라는 것은 미국의 자본주의, 금권주의 정치판에서는 상식이라고 생각합니다.”

    2026.08.12프레시안TV
  1. 이기인답변 인용

    “저의 가치 판단을 말씀드리기보다는 세계 교회 유튜브 채널 한번 들어가셔서 보시면 좋을 것 같아요.”

  1. 하헌기답변 인용

    “근데이 얘기를 지금 미국의 그것또 그 신국 백악관 내에 설치되 있는 신앙 사무국에 여기에 지금 하고 다니고 있다는 것은 매우 잘못된 얘기가 미국에 가고 있다는 얘기 있지 않습니까?”

  1. 하헌기답변 인용

    “실제로 정부가 그런 식으로 했으면은 UCBS로서 제가 먼저 비판을 했을 것 같은데”

  1. 김준일답변 인용

    “그거를 뭐 정부에서 구속하라 말아 건 아니잖아요.”

  1. 박순봉답변 인용

    “그게 사실은 윤석열 전 대통령 탄핵 반대 집회를 주도한 그런 혐의로 구속이 된 거거든요.”

  1. 김은지답변 인용

    “그런 차원에서이 트럼프라는 인사 그리고 한국의 이제 보수 개신교 인사들의 어떤 네트워이라고 하는게 정말 수면 안에서 우리가 모르게 뭔가가 있구나라는 의심이 들기도 합니다.”

  1. 김은지답변 인용

    “이런 네트워크들을 보면 한미 보수 개신교 연대라고 하는 것이 실체가 있고 우리가 함부로 여길 수 없다라고 하는 것들도 다시금 확인할 수 있는 겁니다.”

  1. 변상욱답변 인용

    “극렬한 행동은 신학적으로는 전광우는 그걸 지지하는데 소년부는 것까지는 안 갔어요. 신학적 노선 자체가 그래 가지고 전광운만큼 극렬하게 투쟁을 못 해.”

  1. 변상욱답변 인용

    “그러니까 지금 이걸 외국에서 어떤 정파 단체들이 한국의 정파 단체 또는 종교 단체하고 연결되어서 자기들의 정치적인 의견을 얘기할 수 있지만 한국의 민주 헌정질서와 국민이 뽑은 새로운 정부에 대해서 위협을 한다면 이걸 가만둬야 되느냐?”

  1. 변상욱답변 인용

    “근데 결국 미국에 있는 극우 세력들과 한국의 극우 세력들이 뭉쳐 가지고 내놓는 의견들은 한국의 민주 헌정질서를 부정하는 거.”

  1. 최대현답변 인용

    “아니 윤어개인과 소년부 목사님이 도대체 무슨 상관이 있습니까?”

  1. 김민하답변 인용

    “그 네트워크상에 자기의 어떤 그이 지위라든가 어떤 존재감을 명확하게 하는 그런 취지로도이 다목적을 가지고 지금 만난 거 같다.”

    2026.08.10최경영TV
  1. 김민하답변 인용

    “미국 정부와 한국 정부의 어떤 사이를 이간질하고 미국 정부가 한국정부에 압박을 할 수 있도록 하는 그러한 일을 했다면 이거는 매국로적인 행위 아닙니까?”

    2026.08.10최경영TV
  1. 김민하답변 인용

    “그래서 제가 약간 목사인데도 불구하고 그 얘기를 할 수밖에 없는게 매국로다. 그 만약에 그랬다면은 매국로나 다름이 없는 것이다.”

    2026.08.10최경영TV