정청래 논란
노사모 공식 명의를 이용한 정청래의 지지 호소를 비판 노사모 이용 논란에 대한 사회자 질문 노사모의 정청래 지지는 일부에 불과하며, 초기 멤버 아니라는 반박과 역공 모두 바람직하지 않다고 봄
패널 3
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“정청래 후보가 계속해서 노사모 이제 활동이나 노사모 이제 강조를 계속 하고 있는데 오늘 우리 회장님 말씀 들어 보니까 어 그 사실과는 좀 다른 부분이 있네요.”
2026.08.13오마이TV
“저는 어 그 2002년의 상황을 너무나 잘 알기 때문에”
2026.08.12오마이TV
“그래요. 그러니까 지금 보면은 이제 정청래 후보가 계속해서 노사모 이제 활동이나 노사모 이제 강조를 계속 하고 있는데 오늘 우리 회장님 말씀 들어 보니까 어 그 사실과는 좀 다른 부분이 있네요.”
2026.08.12오마이TV
“그럴 때도 어 정청래 후원은 그냥 그 정정당에 남아 있 정청래 후보는 정정당에 그냥 남아 있었어요.”
2026.08.12오마이TV
“노사모가 지금 정청래 후보를 지지한다고 공식적으로 이런 것들을 하지 말라는 거죠.”
2026.08.12스픽스
“어 노모를 이용해서 안 된다고 생각합니다.”
2026.08.12스픽스
“자 그래서 이게 이제 정치적으로 좀 활용될 우려 뭐 나쁘게 얘기하면 악용될 우려 때문에 노사은 이제 해체 선언을 하면서 이런 정치 활동을 일체하지 않는다라고 선언한 적이 있었죠.”
2026.08.12스픽스
“정치인이 결과적으로 노모 회원들의 마음을 불편하게 하면서 일부를 자기 편으로 끌어들여서 이용하는 형태밖에 안 되는 거죠.”
2026.08.12스픽스
“당대표 선거에서 어떤 특정한 후보를 이렇게 지지한다라고 하는 것은 어 노사모 정신에도 맞지 않고”
2026.08.12스픽스
“노사모라고 하는 그런 이름을 가지고 뭐 뭐 정청래 후보가 됐든 김민석 후보가 됐든 송영길 후보가 됐든간에 그거를 이렇게 노사모라는 이름을 공식적으로 써 가면서 노사모라고 하는 어떤 그러한 그 뭐 예를 들어서 어 그런 본질적인 그런 걸 가지고 만약에 지지한다 그러면 그건 저는 굉장히 잘못된 거라고 생각합니다.”
2026.08.12스픽스
“그러니까 초기라는 기준도 너무나도 주관적이지 않습예. 200 2년도 6월에 이제 처음 시작했는데”
2026.08.11스픽스