1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건1조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?2이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?3표현의 자유 논란이 진영에 따라 다르게 적용되는 문제를 어떻게 봐야 하나?4DMZ 지뢰 폭발의 원인은 북한 도발인가, 우리 군 지뢰인가?5이번 사건 대응에서 국방부·군의 대응은 적절했나?6북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?7한동훈의 DMZ 방문·지뢰 사고 공개는 국익에 맞는 행동인가, 정치적 퍼포먼스인가?8젤렌스키의 UN 공개 발언은 의도적인 정치 행동인가?9조희대 대법원장이 정치행위를 했나?10이재명 대통령의 기자회견은 어떤 성격인가분석 영상 320건
ISSUEMAKER

이재명 개각 논란

강신철·이영일·홍지성 등 장관 후보자 부동산 의혹을 지적 2차 개각 가능성과 유임 인사에 대한 의문을 제기하며 중립적 2차 개각 가능성과 인사 평가에 대한 의문을 제기

이 이슈의 질문 1
비판 46%중립 38%우호 16%

패널 72

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 9

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순
  1. 오창익답변 인용

    “네. 오늘이라도 중수청장 임명을 하면 좋겠네요. 빨리빨리 하시는게 좋. 왜냐면 10월 2일 날짜가 지금 나와 있으니까 지금도 사실 늦은 거 같은데요. 네.”

    2026.09.28스픽스
  1. 오창익답변 인용

    “걱정스러워요. 대통령이 좀 잔정이 많은 거 아닌가 전 그런 생각도 들어요. 그러니까 예를 들어 민정 비서관이나 공직기강 비서관을 바꾸는 일 같은 경우에는 그냥 바꾸는게 아니라 내보내야 되는데”

    2026.09.28스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “아니, 그리고 정책 실장, 대통령실의 정책 실장도 거의 한 달 됐는데 아직 임명 못 하고 있잖아요. 그니까 이런 것들이 인사 시스템이 문제인지 아니면 인사에 대한 권한을 갖고 있는 사람들 간의”

    2026.09.28스픽스
  1. 장성철답변 인용

    “근데 가장 문제는요. 지금 계속 지적이 되고 있는 것처럼 인사 문제인 거 같아요. 네네. 청와대 행정관 100명이 지금 인사가 안 돼서 부족하답니다. 공공 기관장들”

    2026.09.28스픽스
  1. 정광재답변 인용

    “저는 그 법무부 장관이 언제서부터 이렇게 정치인 출신들이 왔나요.”

    2026.09.28시사저널 TV
  1. 김종혁답변 인용

    “음.이 이 도대체 인사 문제를 아니 이렇게까지 엉망 진창인 인사를 본 적이 없어요.”

    2026.09.28시사저널 TV
  1. 김종혁답변 인용

    “한번 제일 큰게 인사 문제인데 인사 문제 한번 생각해 보세요. 비서실장 누구 시킬지.”

    2026.09.28시사저널 TV
  1. 전계완답변 인용

    “그리고 장소장하고 제가 이렇게 저렇게 하는 이야기 중에 청와대에서 직접 정보가 왔거나 이런 거 없습니다. 대신 대통령과 뭐 연결이 돼 있는 사람, 또 청와대에서 근무하고 있는 사람이 누군가를 만나서 했던 이야기.”

    2026.09.26스픽스
  1. 전계완답변 인용

    “말씀드리면서 그래도 우리가 지금 우리나라 발전을 위해서 이재명 대통령의 성공보다 더 중요한게 없지 않습니까? 아, 대통령 성공하셔야죠. 그리고 장소장하고 제가 이렇게 저렇게”

    2026.09.26스픽스
  1. 강대규답변 인용

    “아니 근데 이 문제가 뭐냐면 너무 쉽게 가려고 문재인 때부터 온 뉴노멀인데 장관 국회의원이 장관을 겸직하게 된 그 퍼센트 그 윤석열 정부에는 13%였어요. 그 박근혜 정부 때도 21%인가”

    2026.09.21여의도너머
  1. 강대규답변 인용

    “총장도 공석이고요. 법무부 장관도 지금 공석이에요. 물론 뭐 경찰청장은 뭐 행안부에 지휘를 받는다고 하지만 어쨌든 수사 라인만 봤을 때는 이 모든 수장들이 공석인데 수장들이 공석이면 그 그니까 어공들이 탐탁지 않지만”

    2026.09.21여의도너머
  1. 강대규답변 인용

    “네. 아니, 지금 그 수사라인만 보자면 경찰청장이 공석이고요. 검찰”

    2026.09.21여의도너머
  1. 박홍근답변 인용

    “이미 대통령께서 페이스북이나 X를 통해 가지고 입장을 내시지 않았습니까? 자기는 계획에 대해서 한치도 흔들리거나 뒤끄런질 생각이 없다는 거 아니겠습니까? 문제는 개혁을 어떻게 달성하냐가 중요한”

    2026.09.17스픽스
  1. 박홍근답변 인용

    “그 부분 어떻습니까? 뭐 정치인 장관이라고 너무 많은 질문하시는데”

    2026.09.17스픽스
  1. 곽우신답변 인용

    “만들었어야 되고 사실 그 연장선에서 개각도 던진 건데 이 중폭 개각이 사실상 지금 두 후보자가 악재를 싹 다 블랙홀처럼 빨아들이게 되면서 지금 이슈가 다 거기로 쏠려 들어갔잖아요. 그러니까 개각의 효과는 지금 이미”

    2026.09.11한겨레TV
  1. 진중권답변 인용

    “그렇죠. 그거죠. 그게 아니고 정말로 국정 쇄신의 의지를 보였다면은 애초에 그게 문제가 됐을 때 이거 벌써 문제 된지 몇 달 되지 않았어. 그러니요. 그러니까 그때 그 책임을 몰아 가지고”

    2026.09.05시사저널 TV
  1. 김수민답변 인용

    “될 수 있지 않을까요? 결과적으로는 그럴 수 있으나 제가 말한 3자 탈출은 3자 탈출 해냈다가 아니라 그게 목적이었다. 네. 급한 목적이었다는 거죠.”

    2026.09.03프레시안TV
  1. 박원석답변 인용

    “뭐 정무적으로이 숙고된 그런 인사가 아닌 거 같아요. 그렇다 보니까 여러 가지 반응들에 대해서 예상 못한 대목이 있는게 아닌가 싶고 특히 용예인 후보자 관련해서는”

    2026.09.03프레시안TV
  1. 박원석답변 인용

    “근데 이번 인사는 뭐 여러 가지가 막 섞여 있어요. 음. 어떻게 보면 이제 관료 중심으로 그 정책의 연속성을 기하겠다. 큰 기조 전환은 없는 거죠. 네.”

    2026.09.03프레시안TV
  1. 강성필답변 인용

    “구글 엔지니어 출신이죠. 맞습니다. 그러니까 제가 이제 그 상임위 할 때도 뭐 보려고 해서 본 건 아니지만 하여튼 질의하는 걸 쇼로 몇 번 봤는데 아 전문성에 저분이 있구나. 누구지라고 보니까 이제 조국”

    2026.09.01신용산객잔