1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8이 사업, 실제로 추진될 수 있나?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 363건1영화 '암살자들' 논란을 정치권이 다루는 것이 적절한가?2이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?3추미애 등 외부 개입이 문제인가4북한 지뢰 도발 대응으로 대북 확성기 재개에 찬성하는가, 반대하는가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6대법관 제청권을 둘러싼 대통령과 대법원장의 갈등, 누구에게 책임이 있나?7이번 지뢰 사고 대응을 두고 정부가 의도적으로 조사를 지연·은폐한 것인가, 아니면 안전을 위한 정상적 절차인가?8이 사업, 실제로 추진될 수 있나?9중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나10대통령의 SNS 사용, 문제인가 아닌가?분석 영상 363건
ISSUEMAKER

김민석 방송 제동

김민석 민주당 대표의 민주당TV 새벽 방송과 김어준 유튜브 의존 관행 제동을 두고 진보·보수 출연자들이 엇갈린 평가를 내놓고 있다. 박원석은 민주당TV를 관제방송이라며 김 대표의 출연을 구태스럽다고 비판했고, 하헌기는 당원 정보 불균형 해소와 당원 주권 강화 차원에서 긍정 평가하면서도 경쟁 구도로 인한 역작용을 우려했다. 보수 성향의 이준우는 민주당TV를 김 대표 개인 채널로 보고 김어준 방송에 참패했다고 혹평했다. 진보 진영에서는 김 대표가 김어준 방송을 견제하려는 의도가 역풍을 맞았다는 비판이 나오는 반면, 하헌기는 동시접속자수 경쟁은 중요하지 않다고 반박했다. 일부 출연자들은 조국혁신당의 목소리를 보존할 제도적 장치가 필요하다고 주장했다.

이 이슈의 질문 1
비판 12%중립 66%우호 22%

패널 43

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 하헌기답변 인용

    “제가 말하는 이런 취지라면 그냥 정당을 건강하게 하려고 하는 취지다라고 생각을 하고요. 거기에 대해서 이런저런 잡음들이 많던데 네 쓸데없는 소리들이라고 저는”

    2026.09.05스픽스
  1. 하헌기답변 인용

    “저는 뭐 반복적으로 말씀드리지만은 좋게 봅니다. 좋게 보는 왜 좋아요? 그 뭐 저는 뭐 동접자수 혹은 동시간대 방송과의 경쟁 이런 거는 뭐 전혀 중요한 거 아니라고”

    2026.09.05스픽스
  1. 오윤혜답변 인용

    “근데음이 민티가 계속 이어지면 이어질수록 각자 니즈 취향에 맞춰서 채널을 선택할 거 같아요. 예를 들어 김어준 씨가 최근에 일과 정책을 잘하는 것보다 이거를 어떻게 해석해 줄 사람이”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 오윤혜답변 인용

    “네. 그렇게 생각할 수 있죠. 네. 근데음이 민티가 계속 이어지면 이어질수록 각자 니즈 취향에 맞춰서 채널을 선택할 거 같아요. 예를 들어 김어준 씨가 최근에 일과 정책을 잘하는 것보다”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “실제로 첫 방송 있는 날 노정면 의원이 뉴스 공 출연한 거 가지고 노정면 의원이 엄청 공격을 받았다는 거 아닙니까? 아, 물론 뭐 서로가 지금 이런저런 내용들을 공유하고는 있습니다만”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 고현준답변 인용

    “저는 이 부분을 좀 짚었으면 좋겠는데 민주당 TV라는게 결과적으로 이제 대중적으로 전 국민이 볼 수 있다라는 생각을 가지고 있을지 모르겠으나 유튜브 시장에서 소비되는 건 결국 민주당 지지자들 뭐 혹은 당원들 뭐”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 여선웅답변 인용

    “그니까 민주당이 사실은 유튜브 세계에서 약간은 조금 뒤쳐져 있는 측면인데 우리 민주당의 뭐 가장 많이 보는 플랫폼에서 민주당 뭐 민티 이거를 띄운다는 거는 저는 매우 좋은 전략인 거 같다. 결국에는 이제 첫날”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 여선웅답변 인용

    “어, 저는 이제 이게 근데 국민의 힘이 그 민주당 TV 원래 전신인 델리민주보다 구독자 수가 더 많습니다. 그니까 민주당이 사실은 유튜브 세계에서 약간은 조금 뒤쳐져 있는”

    2026.09.02한겨레TV
  1. 조동주답변 인용

    “음. 그렇죠. 이제 말씀하신 대로 뭐 김원수 씨가 방송에서 직접 민주당 TV 첫 방송을 이제 의제로 다루면서 뭐 이제 우리 시간에 일부러 맞추셨나 뭐 반갑긴 하네 뭐 전체적으로 파이가 커진다. 뭐 우리 메인 작가 승부역이”

    2026.09.02동아일보
  1. 윤희석답변 인용

    “그 굉장히 구태스럽습니다. 음. 당대표인 내가 김민석이 나가야 자리를 잡아.”

    2026.09.02동아일보
  1. 윤희석답변 인용

    “아니 내용이야 뭐 뻔한 얘기잖아요. 국정 교과 좋은 얘기잖아요. 과거에 어 채널이 좀 적고 정보를 습득할 만한 경로가 제한됐을 때는 이런 관제 방송이라도 유용했죠. 그게”

    2026.09.02동아일보
  1. 조동주답변 인용

    “어 약간 관제 방송 느낌이 좀 나는데 사실이 재미가 좀 떨어질 수밖에 없긴 하죠. 근데 뭐 우리 대변인 봤습니까? 김민석 대표 방송하는 거 그 자료 화면 봤어요. 예. 내용을 보시지 않고”

    2026.09.02동아일보
  1. 박원석답변 인용

    “아니 근데 그 뭐 김민석 대표도 그렇게 뭐 김어준 TV하고 경쟁하는 거 아니다 이렇게 얘기를 하지만 누가 봐도 근데 아니 근데 구도가 그렇게 잡혀 버렸는데”

    2026.09.02동아일보
  1. 김유정답변 인용

    “협력인지까지는 잘 모르겠어요 저는. 그런데 일단은 어 첫 방송이 58만8,000명이면은 어마어마한 숫자가 동접을 한 거죠. 당에서 한 2만 정도도 성공이다 이렇게 봤던 거 같은데 그래서 저는이”

    2026.09.02여의도너머
  1. 조응천답변 인용

    “결집은 이 정도야. 걸 한번 보여 주자는 그런 집단 지성이 작동되지 않았을까? 네. 한강동 대주길보다는 문제 틀레브가 세다라는 걸 보여주려고 정말 진짜 그러면 진짜 그 안에서”

    2026.09.02여의도너머
  1. 정옥임답변 인용

    “홀리죠. 그러다 보면은 아이 슈퍼챗을 받기 위해서 좀 더 강하게 좀 더 강하게 이러다 보면 굉장히 그 이념도 양극화되고 정치적으로 진영 자체도 양극화되는 그거는 굉장히 저는 부작용이라고”

    2026.09.02여의도너머
  1. 정옥임답변 인용

    “아니 오픈발을 왜 김어준 방송이 가져갔냐고요? 슈퍼챗 5,500만 원. 이게 문제야. 정치 방송에 이런 슈퍼챗 이런 거 하니까 물론 우리는 굉장히 그 뭐랄까 순수한 마음으로 하려고 노력하지만 이렇게 되면 이상한”

    2026.09.02여의도너머
  1. 이준우답변 인용

    “자 어쨌든 결과는 어떻게 되죠? 완전 어 민티의 참패라고 볼 수 있겠죠. 어 김어준 방송 원래는요. 평상시에 하면은 20만 안 가요. 15만에서 왔다 갔다 합니다. 자 그런데 지금 민티가 나왔다 하니까”

  1. 이준우답변 인용

    “근데 그게 그 재밌는 거 말씀드릴게요. 김민석 당 대표가 그걸 프로서 얘기 안 해요. 무슨 말인지 알겠어요? 민주당 TV라 얘기 안 합니다. 그게 김민석 TV처럼 보여지기 희망한”

  1. 백낙청답변 인용

    “그러니까 TV라는 거는 좀 한쪽 방향으로만 가는”

    2026.08.29오마이TV