당정 협의

“근데 공직자 인사 검증도요. 그 본인만 후보자만이 아는 은밀한 부분은 민정도 모릅니다. 할 수 없어요. 저도 저”

“그리고 일가구 일주택자에게는 일가구 일주택자에게는 좀 그만 좀 건드렸으면 좋겠어요. 왜냐면 문재인 대통령 때가주택이면 괜찮습니다라고 해줘가지고 우리 사실은 그렇게 세팅을 시켜 놨던 것이고 또”

“그니까 뭐 대통령의 지지율을 결정하는게 꼭 인사 청문에만 있는 건 아니기 때문에 그렇다고 이제 단정할 수는 없습니다. 그러나 지금 현 시점에서 봤을 때 인사 청문의 영향이 또 없었다라고 단정할 근거도 없죠.”

“게다가 지금 뭐 언론에서 그렇게 다루진 않았습니다만 KTX하고 SRT를 통합을 했잖아요. 그래서 가격은 내리고 좌석은 늘어나고 그 소위 말하는 철도의 민영화를 막았다 이런 것이고”

“말씀하신 것처럼 이제 공공 기관의 이전이라든지 이런 것들에 있어서도 전남광주에 그런 이전이 좀 될 수 있도록 또 꼼꼼하게 살피면서 목소리를”

“시장의 반응을 보게 되면 어 그래 좀 수정된 거는 좋기는 한데 그렇다고 해서 우리 불만이 다 없어진 것도 아니고 나는 집에 그래도 내 집에 입주할 거야라는 분들이 많이 있기 때문에 크게 달라지지 않을 것”

“아, 이게 단순히 생각하면 아, 이게 9억까지 내려왔다가 12억이 되니까 어, 불이익이 없으니까 이제 불이익이 뭐냐면 집주인들이 거주하는게 유리하잖아요.”

“그 이제 뭐 진보냐 중도냐요 문제도 있겠지만 저는 뭐 민주당이 중도적 색깔을 가질 수 있고 중도로 갈 수 있다고 봅니다. 그건 뭐 말씀하신 대로 가능한데 중요한 거는 그 요구의 핵심이 뭐냐면”

“진짜 도둑놈들이에요. 도둑놈들 제가 보기에는 진짜 도둑놈들이야. 일을 하라고. 나는 52시간 이거 허용하는 것도 나는 그렇게 나는 주 70시간도 80시간도 일해 본 사람이기 때문에”

“기한도 있다고. 그래서 이제 흔히 말해서 아까 선배 부자감세라 표현을 썼지 않습니까? 부자감세지. 자 그 대상이 되는 사람들이 저는 그냥 거칠게 얘기해서 이 사람이”

“아니, 근데 서울의 유권자 가구의 55%가 임차인들이거든요. 무주택자들이야. 맞. 음. 이 이 지금 이 사람들이 말하는 거는 45% 중에서도 한 20% 정도 되는”

“그니까 당 맥락이 예. 민주당에서 음 요청을 했잖아요. 그래서 원래 개편안에서 후퇴한 거지”

“주민들의 세상이야. 그 왜 왜 최경원 말을 안 듣습니까? 아무튼 이렇게 얘기하지만은 근데 이제 뭐요 후퇴를 하는데 그래도 이재명 대통령이 어 실거주 위주에 그러한 정책을 할 것이다라고 얘기를 했기”

“그 제일 큰 거는 이제 부동산 문제라고 보는데요. 예. 그런데 아까 제가 어제 그 대통령이 SNS에 쓴 부동산 관련 글”

“예. 근데 진단이 정확해도 처방이 잘못될 수가 있거든요. 근데 진단이 잘못되면 무슨 수를 써도 처방 제대로 된 처방이 안 나오잖아. 그 대통령의 지금 부동산 문제에 대한 인식은 진단”

“네. 이번 그 개각은 어 뭐 국민을 향한 뭐 도발이 아닌가 할 정도로”

“마음은 알겠지만 이게 오히려 행정 비효율성 때문에 어 공급 시기를 더 늦추는 결과가 될 수도 있어서”