전의원 무죄

“저도 뭐 이재명 대통령이 정치인으로서 성공하는데 두 가지 큰 축이 있었다라고 생각을 하는데요. 하나는 흔히 얘기하는 보은인사를 굉장히 잘하시는 분이에요. 그 자기한테 잘했던 사람, 그 사람이 좀”

“두 번째는 그 정청래에 대한 이재명 대통령 특유의 그 집요한 복수라고 생각합니다. 아하. 여기 동네 지역구에 대신 공천받고”

“두 가지가 있죠. 첫 번째 나도 노웅래처럼 될 거야. 아하. 나에 대한 재판이나 이런 것들도 뭐 검찰이 수사 과정에서 위법을 저질렀으니 공소 취소해야 된다. 공소 기각해야 된다라는 쪽으로”

“아니 그건 이제 정치인들의 문제고 우리 일반적인 국민들은 엄격해야죠. 정치인들에게 요구되는게 얼마나 높은 도덕성입니까? 그런데 지금 실체적인 진실은 분명함에도 불구하고 지금이 사건의 어떤 실체적인 진실을”

“저는 근데 그 전에 아 그럴 수 있어요. 근데 그 전에 먼저 그걸 갖고는 민주당도 그럼 잘못이죠. 그것은 그 당시에 지금 분명히 범죄 실체적으로는 이제 문제가 있었다. 그리고 그걸 그래서 녹취록에 돈 세는”

“아닌가 이런 생각이 들까? 저는 만약에 이렇게 이심 결과를 보고 대통령이 이심에서 무죄 났으니까는 어심 이심 무죄 났으니까 한반도 검찰이 이제 정말 악마고 노웅래 선배님 죄송하다”

“아니, 저는 대통령께서이 지금 그렇게 공수취소가 급하신 것인지 하는 생각이 들어요. 왜 그러냐면 이거 누가 이거 노웅래 의원이라는 분이 전 의원이라는 분이 그렇게 지금 친문”

“집요한 정치. 정치를 계속 붙여요. 네. 네.”

“그래 내가 집에 가지고 갔어요. 그러면 그게 우리가 생각할 때 이런 걸 횡령이라 그러죠.”

“뇌물 수수 실체를 봐야 되는데 지금 그 민주당 측에서 주장하고 있는 거는 어떻게 보면 아예 없는 거를 조작 기소로 한 것처럼 가짜 사실을 한 것처럼 만들어 내니까 이건 좀 정확하게 봐야 된다고 우리 한동훈 의원이 지적을 하는 거죠.”

“그니까 왜 그거에 대해서 이제 그렇죠. 똑똑 그 너무 잣대가 달라. 본인들은 30대까지 다 무죄 추정 원칙이다 그러는데 지금 윤석열 대통령도 엄밀히 말해서 지금 3심까지 난 거 없어요. 그럼 이분도 지금 저 뭐냐? 유 무죄 추정해야지. 그 논리에 따르면 이거는 그냥 무조건 일심 판결도 나기 전에 무조건 다 그냥 범심 나고이 나고 다 그 민주당뿐만 아니라 국매의 힘에서도심 나올 때마다 본인이 마음에 들면이고 대단하다 그러고 마음에 안 들면 이거 법원이 잘못됐다 이러잖아요.”

“이럴 요량이면 똑같은 잣대로 김용 바로 최치권이라는 김용욱 이분 일심 이심에서 똑같이 유죄해 먹지 않았나요? 어 그다음에 그 양도 똑같아요. 징 똑같고 아주 그 중범죄로 돼 있는데 그런 논리라면 이거는 김영훈 이런 이분은 근데 왜 이런 이심이 더군다나 선고가 된게 작년 2월인데 이런 사람을 저 지난번에 국회의원 보저 보궐 선거에 출마를 시키려는 움직임도 있었고 그다음에 집권당 민주당의 최고위원 후보로 결국 민주당이 내보냈잖아요. 컷도 안 시켰잖아. 이거 사실 나가 나가서 안 되지. 그게 결국은 지금 이재명 대통령의 민주당이 이렇게 지금 똑같은 잣대로 보면 노래 이미 저 이재명 대통령 보니까 무죄네 이재명 대통령 자들 보면 무죄잖아요. 지금 무죄신데 악마적인 검찰에 잘못된 기소로 고통당하셨는데 내가 공차못부터 미안하다라고 하면 똑같은 잣대로 이심까지 하면 저 다 2심 똑같이 유죄은 왜 이렇게 저 최고 위원으로 밀어줍니까? 후보로 밀어줍니까?”

“제가 보니까 지금 한마디로 이제 이거 같아요. 검찰이 한마디로 조작 기수한 거 아니냐 뭐 그런 얘기 아닙니까?”

“그니까 입장 표명이 좀 선별적이나 이런 지적이시네요.”

“지적들도 나오죠. 그렇게 비치고 지금 여러 의원님들 말씀은 특히 뭐 박주민 의원이다”