1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 397건1영화 '암살자들'의 역사 왜곡·명예훼손 논란을 어떻게 봐야 하나?2추미애 등 외부 개입이 문제인가3이번 북한 지뢰 도발에 대한 군과 정부의 대응이 적절했나?4이번 사건을 대통령 유엔 순방·대북 확성기와 연관지어 정치적으로 해석하는 것이 타당한가?5이재명 대통령의 SNS 활용, 어떻게 봐야 하나?6조희대 대법원장의 재제청이 옳은가?7대통령의 SNS 소통 방식, 어떻게 봐야 하나?8중수청 출범이 시기상 늦어지고 있나, 제대로 준비되고 있나9이 사업, 실제로 추진될 수 있나?10장동혁의 탄핵 주장은 정당한 비판인가, 정치적 과잉인가?분석 영상 397건
ISSUEMAKER

북한 두국가론

북한은 전쟁보다 경제를 우선시하므로 평화적 두 국가론으로 가야 한다고 주장 북한 헌법 개정의 내용과 의미에 대해 질문하고 분석 북한의 두 국가론과 국가성 인정 문제 설명

비판 100%중립 0%우호 0%

패널 2

배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지
↗↗

발언 0

최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순

이 이슈의 발언이 아직 없습니다.

  1. 정관용답변 인용

    “북한이 남북 관계를 두 국가로 규정하면서 헌법까지 바꾸는데 이제 마지막 작업이겠죠. 당의 노동당 규약을 바꿨어요. 마지막 작업이죠, 이게.”

    2026.09.06KBS 1라디오
  1. 김창현답변 인용

    “그러면 우리도 여기에 변화에 맞춰서 우리의 정청래 대북 정청래 기조를 잡아야 될 거 같거든요. 그렇죠. 그니까 일단은데 헌법에는 보니까 뭐 적대적이라는 표현은 안 쓴 거 같아요.”

    2026.06.21뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “그리고 또 영토 조항을 새로 신설해 가지고 이제이 휴전선 남쪽에 대해서는 이제 북에서는 자신들이 영토가 아니다 이렇게 선언을 해 버렸단 말이죠.”

    2026.06.21뉴스토마토
  1. 김창현답변 인용

    “북에서 헌법 개정한 내용을 보면 그 2030하고도 얘기해 주면 약간이 연관이 있는데 헌법에 보면은이 북에서 이렇게 헌법을 바꿨어요.”

    2026.06.21뉴스토마토