이재명 군사기여
이재명 정부의 대미 군사기여 검토를 두고 미국의 요구에 응할 것인지, 파병을 피할 수 있는지가 지금의 논점입니다. 박원석은 미국의 노골적 파병 요구 자체가 주권국에 대한 예의가 아니라며 파병에 절대 반대한다는 입장을 밝혔고, 정옥임은 전략적 모호성으로 미루다 보면 파병이 불가피한 상황으로 갈 수 있다고 우려하며 반대하되 사태의 전개를 다르게 진단했습니다. 두 사람 모두 파병에 부정적이라는 점에서는 일치하지만, 박원석은 요구의 부당성을 근거로 거부를 주장한 반면 정옥임은 불가피성에 무게를 두어 사실상 논점이 '반대냐 찬성이냐'보다 '막을 수 있느냐'로 옮겨가 있음을 보여줍니다. 진보와 보수 양쪽에서 파병 우려가 나온다는 점이 이 사안의 특징이며, 청해부대 등 기존 해외 파병의 경험도 논의의 배경으로 언급되었습니다.
패널 10
배지를 누르면 그 패널의 발언만 봅니다 · ↗는 패널 페이지발언 0
최근 7일 · 답변 인용 발언 먼저 · 영상 게시 시간순이 이슈의 발언이 아직 없습니다.
“국가다. 국제협력에 책임을 다하겠다. 이렇게 좀 모양을 꾸며서 하나의 서사를 완성하는게 미국의 파병 압력을 이제 벗어나서 그다음에 우리가 내놔야 될 하나의 어떤 공공재가 아닐까 하는”
2026.09.22스픽스
“그래야 이제 전쟁계 파병을 안 하겠다는 그 기자 회견 내용하고도 좀”
2026.09.22스픽스
“그래서 제가 볼 때는 지금 어 이거는 뭐 제 생각이니까 파병이 지금 불가피한 상황이 아닌가 그렇게 보여져요. 당연히 이제 그러니까 그 전략적 모호성으로 미루다”
2026.09.10장르만 여의도
“아니 게다가 이게 국제법적으로 이제 수용될 수 없는 불법 전쟁이잖아요. 침략 전쟁이고 여기에 왜 우리가 뭐 서로 파병을 합니까? 그냥 최소는 차일피일 뭉개고 입힌게 접힌게 되고 지금 영국하고 프랑스가 그렇게 하고”
2026.09.10장르만 여의도
“우리가 지금도 파병돼 있는 것들이 있거든요. 아덴만의 청해부대 같은 경우 아프가니스탄 이런데 파병이 돼 있는데 그 대한민국이 설립된 이래로 그니까 UN의 그 평화 유지군 PKO나 아니면 다국적군 빼고”
2026.09.10장르만 여의도
“저는 찬성해야 된다고 봐요. 찬성해야 된다. 왜냐면 지금 이제 군수지원함이 언론에 언급된 것은 군수 지원함인 거 같고 그다음에 이제 초계기잖아요. 초계기는 이제 수중 탐색해서 위험 요소가”
2026.09.04MBN News
“표가 갈리겠죠. 확실히 갈릴 거고 찬반 논쟁이 있을 건데 중요한 거는요. 파병 여부가 아니라 파병도 종류가 있고 범위가 있고 기한이 있고”
2026.09.04MBN News
“대단히 신중해야죠. 네라지만 미국이한다고 조할 병력파병을 하게 된다는 것은 우리 일단 장병들의 안전의 문제가 있는 거고 또 파병하는 순간에 또 어느 나라와는”
2026.09.04MBN News
“뭐 그렇게 해석할 수도 있는데 우리가 큰 우리가 그림을 봤을 때는 기본이 충실해야 된다. 동맹이라는 게 사실 상호의 이익이 어 서로 바탕이 돼야 되는 거예요. 한쪽만 이익을 봐서는 동맹이 아니죠.”
2026.09.04MBN News
“생각을 합니다. 네. 사실 일에선 어떻게 또 지금의 상황을 해석하냐면 서영주 대변인님 네. 이거 봐. 우리가 파병할 것 같다는 얘기가 나오니까 우리 국내 난리가”
2026.09.04MBN News
“그거는 비교할 수 없는 문제인 거 같습니다. 뭐 둘 다 중요하고 왜냐면 국민의 안전을 위해서 한미 동맹이 필요하거든요. 예. 그러한 측면에서 둘은 이렇게 그 선후 관계를 따질 문제는 아닌 거라고”
2026.09.04MBN News
“그러니까 뭐 사실 어이 부분에 있어서 현재 미국의 움직임이나 이런 것들이 어 당수영 변호사님은 2003년을 이야기를 하지만 2003년과는 좀 또 다른 면이 있고네 우리가 또 국제 정세도 그렇고 여러”
2026.09.04MBN News
“같은게 2003년 2004년 이때 이라크 파병 때하고 구조적으로 똑같습니다. 지금 흘러가는 것이. 그때 당시에도 노무현 대통령이 상당히 고뇌를 했었는데 나중에 회고록을 보면은 이렇게”
2026.09.04MBN News
“지도부 아니라서 모르겠는데 그전에 논의된 걸로 보면 이제 파병은 사실 대통령이 결정할 부분이라고 생각을 해요.어 왜냐면 그 항행이 좀 안전을 확보하기 위해서 물론 파병의 목적이나 이유는 저희가 따져 봐야 될 필요가”
2026.09.04MBN News
“일단 청와대가 그런 부분에 대해서는 신중하게 검토하는 중이다. 그리고 저기 뒤에 그게 있어요. 이런이 청와대의 해외 파병 문제가 아직 숙성이 되지도 않았음에도”
2026.09.04MBN News
“일단 뭐 그 위성락 실장이 구체적인 내용을 하나도 공개를 안 했기 때문에”
2026.08.30뉴스토마토