에너지자원공사는 정치 논리가 아닌 기능적 관점에서 울산에 와야 한다고 주장
김상욱-추경호 비교 · 발언 13
이 이슈에서 김상욱 패널이 한 발언만 모았습니다“결정을 한다면 정치적 결정이지 않겠습니까? 음. 근데 그런 정치적 결정 때문에 피해를 보는 것은 5천만 대한민국 국민 모두입니다. 5천만 대한민국 국민 모두를 위해서 기능적으로 결정해야”
2026.09.29뉴스토마토“저는 어 공공기관 이전이나 공공기관 통합의 문제를 지역 나눠먹기나 정치적 논리로 접근해서는 절대 안 된다는 생각 제가 비록 여당의 광역 단체장이지만 그럼에도 불구하고 정치적으로 접근해서 안 된다는”
2026.09.29뉴스토마토“있다. 뭐 이렇게 이제 판단할 수 있는 거. 저는 저와 전재수 시장님께서 하는 노력들이 영남 전체에 많은 파급을 낸다고 생각합니다. 우리 지역을 넘어서서 파급을 낸다고 생각합니다. 예를 들어서 어 대구는”
2026.09.29스픽스“저는 저와 전재수 시장님께서 하는 노력들이 영남 전체에 많은 파급을 낸다고 생각합니다. 우리 지역을 넘어서서 파급을 낸다고 생각합니다. 예를 들어서 어 대구는 추경호 시장님을 선택을 했고 울산는”
2026.09.29스픽스“제가 그래서요 대구 시민들을 설득하고 있습니다. 뭐라고 설득하냐면 에너지 자원 통합 본사가 울산에 있어야 대구 시민들도 더 득이 됩니다. 왜냐면 에너지가 더 안정화되고 에너지”
2026.09.29스픽스“이제 공공 기관 이전 또 공공 기관 통폐합 문제가 많습니다. 저는 공공기관 통폐합 문제. 특히 이제 통합 본사 문제는 어 골 정치권에 나눠먹기 또는 어 너무 정치적으로 좌우돼서 국가 전체”
2026.09.29스픽스“설득하고 있습니다. 뭐라고 설득하냐면 에너지 자원 통합 본사가 울산에 있어야 대구 시민들도 더 득이 됩니다. 왜냐면 에너지가 더 안정화되고 에너지 가격도 더 좋아지고 R앤D가 더”
2026.09.29오마이TV“좀 조심스러운 생각이지만 실제 시정을 하는 스타일도 정 반대인 거 같아요. 그러다 보니까 정 반대로 시정을 하고 있는데 각 다른 당에서 같은 배경인데 다른 선택을 하고 있는 거잖아요. 그 결과를 비교 분석하는 재미가 있지”
2026.09.06스픽스“아마도 저의 추정인데 어 어떻게 보면 울산과 또 대구 시민들의 선택의 차이가 있었던 거죠. 예. 배경은 비슷할 수도 있습니다. 아어 저도 대구에서 초중고를 나왔어요. 또 우리 유권자들 기준으로”
2026.09.06스픽스“좀 조심스러운 생각이지만 실제 시정을 하는 스타일도 정 반대인 거 같아요. 그러다 보니까 정 반대로 시정을 하고 있는데 각 다른 당에서 같은 배경인데 다른 선택을 하고 있는 거잖아요. 그 결과를 비교 분석하는 재미가 있지”
2026.09.03스픽스“아마도 저의 추정인데 어 어떻게 보면 울산과 또 대구 시민들의 선택의 차이가 있었던 거죠. 예. 배경은 비슷할 수도 있습니다. 아어 저도 대구에서 초중고를 나왔어요. 또 우리 유권자들 기준으로”
2026.09.03스픽스“솔직히 뭐 대구와 울산이 조금 체급 차이는 있습니다. 아 대구는 대구 경북의 중심도시이고 인구도 250만이 넘고 우리 울산은 인구도 109만 명 정도로 대구의 반도 안 되죠.”
2026.09.03스픽스“아마도 저의 추정인데 어 어떻게 보면 울산과 또 대구 시민들의 선택의 차이가 있었던 거죠. 예. 배경은 비슷할 수도 있습니다. 아어 저도 대구에서 초중고를 나왔어요. 또 우리 유권자들 기준으로”
2026.09.03스픽스